（2015）涪法民初字第01572号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-19

案件名称

刘华康与何小余建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘华康,何小余

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条，第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪法民初字第01572号原告刘华康，男，1962年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告何小余，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵。原告刘华康与被告何小余建筑设备租赁纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员徐东担任审判长，与人民陪审员贺清云、何琳组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月10日公开开庭进行了缺席审理。原告刘华康到庭参加了诉讼，被告何小余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华康诉称，被告于2013年先后在涪陵罗云乡烟草项目工地时，向原告租赁建筑机械设备，租赁费累计143440元，约定在2014年春节前付清。欠款到期后，经原告多次催收，被告均以工地没结账为由迟迟不付欠款。现请求人民法院判决被告支付拖欠原告的租赁费143440元。被告何小余未作答辩。经审理查明，被告因工程需要，于2012年11月至2013年6月期间，向租用“斗山225-7型挖掘机一台。2013年8月19日，经双方结算，被告应付原告挖掘机租赁费143440元，同时向原告出具欠条一张。后原告多次催收无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的欠条、证人证言等证明材料在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的建筑设备租赁合同关系依法成立，应受法律保护。被告向原告租用建筑设备挖掘机并经结算后，应及时履行支付租赁费用的义务，否则属违约行为，依法应承担支付原告租金的义务，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条。第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何小余在本判决生效后10日内支付原告刘华康挖掘机租金143440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元，由被告何小余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　徐　东人民陪审员　　贺清云人民陪审员　　何　琳二〇一五年七月十六日书　记　员　　陈小玲 来源：百度搜索“”