（2015）滨杜民初字第393号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-22

案件名称

邢某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨杜民初字第393号原告邢某，工人。委托代理人张玲、邢猛（实习律师），山东天健律师事务所律师，一般代理。被告刘某，无业，原告邢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某及委托代理人张玲、邢猛到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女；原告邢某系再婚，与前夫育有一女，取名王某，现年10岁，由原告邢某抚养。由于双方感情基础较差，夫妻之间一直摩擦不断，双方自2013年9月份开始分居至今。原告认为双方一直没有真正建立起夫妻感情，现已再无和好的可能。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告刘某未答辩。经审理查明，原告邢某与被告刘某2008年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女；原告邢某系再婚，与前夫育有一女，取名王某，现年10岁，一直随原告邢某生活。由于双方婚前了解较少，婚后经常为琐事发生争吵，夫妻感情不和睦。2013年9月份，双方因家务琐事发生矛盾后分居至今。以上事实有婚姻登记证明及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原、被告结婚时间较长，应当建立了较深的夫妻感情。庭审中原告邢某未能提交证据证明双方夫妻感情确已破裂，为了给双方一个修复感情的机会，对原告邢某提出的要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告邢某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　邓中华二〇一五年七月十六日书记员　　刘劲松 关注公众号“”