（2015）新民三初字第393号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-20

案件名称

刘永玲与李三照劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市新市区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永玲,李三照

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民三初字第393号原告：刘永玲。委托代理人：朱萍，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。被告：李三照。委托代理人：全忠山。原告刘永玲与被告李三照劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永玲的委托代理人朱萍、被告李三照及其委托代理人全忠山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘永玲起诉称：2014年5月8日，我与李三照签订了一份劳务合同，合同约定由我给李三照承包的工地上提供的劳务，年薪5.5万元，并约定了付款方式，我从李三照处借支了4800元，剩余50200元李三照以种种理由推托不予支付，现诉至法院，请求判令：1、李三照给付我劳务费50200元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。被告李三照答辩称：我是欠原告劳务费，但没有她主张的那么多，刘永玲在工地上从事杂工的工作，再说现在因工程质量问题，劳务费还没有给我结算，所以我无法给原告支付。经审理查明：2014年5月8日，被告李三照以曾用名李龙，和原告刘永玲及案外人周国敏、李相云、高闯、刘占喜、芦五周、周学增签订一份劳务合同，约定由刘永玲等人给李三照提供劳务，工人工资技工年薪45000元，小工年薪35000元。工程收工为220工作日为标准，超出工日按天工另算技工每工日200元结算。工程结束后15日后工资结清。合同签订后，刘永玲从事杂工即小工劳务，工程结束后，李三照未按合同约定结清刘永玲劳务费。另，双方在履行合同期间，李三照借支给刘永玲4800元以上事实有劳务合同及庭审笔录存卷为证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。刘永玲主张50200元劳务费，庭审中李三照自认刘永玲按杂工即小工提供了劳务，双方签订的合同明确约定小工年薪按35000元核算，现刘永玲按约定提供了小工劳务，李三照应按合同约定支付劳务费35000元。刘永玲自认已从李三照处借支4800元，故从35000元劳务费中减扣4800元，余款30200元李三照应及时给付刘永玲，刘永玲多诉部分无其它证据佐证，本院不予考虑。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李三照给付原告刘永玲劳务费30200元。上述款项，被告李三照应于本判决生效后十日内一次性给付原告刘永玲，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的金额50200，确认给付金额30200元，确认给付金额占诉讼标的金额的60.16%，本案案件受理费1055元（本院批准缓交至本案执行阶段），由被告负担634.69元，剩余420.31元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审　判　长　　周　鑫人民陪审员　　窦国华人民陪审员　　谢亚冰二〇一五年七月十六日书　记　员　　王永吉 来自