（2015）乡民初字第00461号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-31

案件名称

尉黄安诉张爱玲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

乡宁县人民法院

所属地区

乡宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尉黄安,张爱玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）乡民初字第00461号原告：尉黄安，又名尉红安，男，1974年10月13日出生。被告：张爱玲，女，1973年10月21日出生。原告尉黄安诉被告张爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由代理审判员闫小栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉黄安到庭参加诉讼，被告张爱玲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告尉黄安诉称：2012年2月1日，被告张爱玲因急需用钱在我处借款200000元整，并给我出具借条一张，我们未约定利息及还款期间。借款后经我多次催要，被告至今未能归还借款。现请求依法判令被告张爱玲立即归还我借款200000元。为支持其主张，原告在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、借条一张，证明被告张爱玲于2012年2月1日向原告尉黄安借款200000元的事实。3、证明一份，证明尉黄安与尉红安系同一人。被告张爱玲未答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明：2012年2月1日，被告张爱玲向原告尉黄安借款200000元，并出具借条一份，即“借条今借到尉红安现金贰拾万元整﹤200000元﹥宁兆庆张爱玲2012年2月1日2012年2月1日”，双方未约定利息及还款期间。借款后经原告多次催要，被告未能返还为本案事实。以上事实，有原告提供的借条、证明、原告陈述笔录在案为凭，以上证据材料经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：被告张爱玲向原告尉黄安借款并向原告出具借条，系双方真实意思表示，原告尉黄安与被告张爱玲形成事实上的借款合同关系。被告张爱玲借款后，未返还借款，其行为已构成违约，原告尉黄安主张被告张爱玲立即归还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告张爱玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其承担。综上，为维护诚实信用原则、保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张爱玲于本判决生效之日起五日内返还原告尉黄安200000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张爱玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。代理审判员　　闫小栋二〇一五年七月十六日书　记　员　　连百锁 关注公众号“”