（2015）任刑初字第376号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-19

案件名称

郭某、孙某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

任丘市人民法院

所属地区

任丘市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,孙某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2015）任刑初字第376号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人郭某，农民。2014年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。辩护人马征，河北金胜律师事务所律师。被告人孙某，农民。2014年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人郭某、孙某犯寻衅滋事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人马征，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2014年5月24日中午，被告人郭某纠集被告人孙某等人，在任丘市中建七局路口处，开车将穆某驾驶的绿色皮卡汽车截停，持镐把对穆某、武某进行殴打，并将绿色皮卡汽车砸坏。经鉴定，被害人穆某、武某的伤情为轻微伤，被砸车辆损失3882元。另查明，2014年6月13日，被告人郭某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。同年6月15日，被告人孙某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，本案民事部分现已调解解决，并已取得被害人穆某、武某等人的谅解。上述事实，被告人郭某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人穆某、武某的陈述，证人边某、燕某、高某、庞某、马某的证言，涉案的辨认笔录，被砸物品现场图，被砸车辆照片，扣押物品文件清单，光盘一张，任丘市公安局公鉴字（2014）494号、495号鉴定意见书，任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字（2014）第102号价格鉴证结论书，调解协议书及收条，任丘市公安局开发区派出所出具的到案经过及被告人郭某、孙某身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某、孙某无故持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；二被告人任意损毁他人财物，价值3882元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人郭某、孙某主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，且已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人孙某在共同犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人郭某的辩护人马征提出被告人郭某有自首情节，认罪态度好，超额赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，应从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采信。且依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刘素仿二〇一五年七月十六日书记员　　高红茹本判决所适用法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：