（2015）佛三法乐民初字第252号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-18

案件名称

（2015）佛三法乐民初字第252号李永贤与何燕珍,李永太民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永贤,何燕珍,李永太

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法乐民初字第252号原告：李永贤，男，1978年出生，住广东省佛山市三水区。被告：何燕珍，女，1977年出生，住广东省佛山市三水区。被告：李永太，男，1974年出生，住广东省佛山市三水区。原告李永贤诉被告何燕珍、李永太民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员翁晓炜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月12日，被告因资金周转困难向原告借款4万元，但至今未还。被告李永太作为被告何燕玲的配偶，应对上述债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告何燕玲偿还原告借款4万元及利息（从2012年8月12日计算至被告清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2、被告李永太对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。原告在诉讼中提供以下证据：1、借款合同复印件一份，证明被告向原告借款40000元。合同原件没有带来，于庭后提交。2、户籍证明（原件）一份，证明两被告系夫妻关系。被告在诉讼中没有答辩和提供证据。经审理查明，原告提供的证据均为原件，与本案有关联性，合法有理，本院予以支持，故本院对原告诉请的事实予以确认。本院认为：合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，证据充分，足以认定。被告何燕玲逾期没有清偿，应当承担履行偿还借款的民事责任。原告诉请被告何燕玲清偿尚未清偿的4万元借款本金及利息，合法有理，本院予以支持。被告李永太作为被告何燕玲的配偶，且该债务发生在两被告婚姻存续期间，故被告李永太应对上述债务承担连带清偿债务。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何燕玲、李永太于本判决生效之日起十日内连带向原告李永贤清偿借款本金40000元及利息（从2012年8月12日起至两被告清偿债务之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。案件受理费减半收取即400元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　翁晓炜二〇一五年七月十六日书记员　　欧海彤 搜索“”