（2015）温乐柳商初字第455号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-11

案件名称

郑碎丰与郑碎明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑碎丰,郑碎明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第455号原告：郑碎丰。被告：郑碎明。原告郑碎丰与被告郑碎明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告郑碎丰到庭参加了诉讼，被告郑碎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑碎丰起诉称：原、被告系同村村民，2007年2月1日，被告因资金周转为由向原告借款13600元，约定月息为1分，由被告出具一份借据交原告收执。后原告多次催讨，但被告均以各种理由拖延，至今分文未还。原告故此起诉，要求法院依法判令：1、被告郑碎明偿还原告郑碎丰借款本金13600元及利息（自2007年2月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格。2、被告的户籍证明，以证明被告的诉讼主体资格。3、借据，以证明2007年2月1日被告向原告借款13600元的事实。被告郑碎明未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告郑碎明经本院合法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告提供的证据均在庭审出示，并经本院审查，属于有效证据，能证明原告主张的待证事实，故本院予以认定。经审理查明：原、被告之间有经济往来。2007年2月1日经结算，被告共欠原告13600元，由被告出具借据交原告收执，约定月利率为1%，未约定还款日期。后原告多次催讨，但被告至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其亲笔签名的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。上述借款虽未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，故原告起诉要求被告偿还其借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以准许。被告郑碎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑碎明应于本判决生效之日起五日内偿付原告郑碎丰13600元及利息（以13600元为基数，自2007年2月1日起按月利率1%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元、公告费400元，由被告郑碎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　王怡如人民陪审员　　李旭培人民陪审员　　林晓丽二〇一五年七月十六日代书　记员　　黄媛媛 来源：百度“”