（2015）邳铁民初字第0710号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-05-12

案件名称

牛广民与许洪夫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛广民,许洪夫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳铁民初字第0710号原告牛广民，农民。委托代理人康辉，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告许洪夫，村支部书记。原告牛广民诉被告许洪夫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告牛广民的委托代理人康辉到庭参加诉讼，被告许洪夫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛广民诉称，2009年11月3日，被告许洪夫因经营急用向其借款5000元，事后一个多月，原告便向被告催要该笔借款，但被告总推辞不给，原告遂提起诉讼。要求被告偿还原告借款本金5000元及逾期利息（自起诉之日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告许洪夫未答辩。经审理查明，2009年11月3日，被告许洪夫向原告牛广民借款5000元，并出具借条一张，内容为“借条今借牛广民现金伍仟元正﹤5000元﹥借款人：许洪夫09.11.3号”。后原告经催要，被告未归还该笔借款，故引起纷争。上述事实，有借条、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告请求判令被告偿还原告借款本金5000元及逾期利息（自起诉之日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算），该诉讼请求在法律保护范围之内，本院予以支持。被告许洪夫经本院传票合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许洪夫于本判决生效之日起十日内向原告牛广民偿还借款本金5000元及逾期利息（自2014年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许洪夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　黄晓敏二〇一五年七月十六日书　记　员　　许　备 更多数据：搜索“”来源：