（2015）文民初字第1984号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-29

案件名称

程刚与邹江海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程刚,邹江海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第1984号原告程刚。被告邹江海，文安县防疫站职工。原告程刚与被告邹江海民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由代理审判员周震适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告程刚到庭参加诉讼。被告邹江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程刚诉称，2010年8月19日，被告邹江海因资金周转困难向原告程刚借款人民币150000元，后被告陆续向原告返还借款本金80000元，因借款时间较长，故原告将原借条还给被告，被告于2014年12月30日为原告重新书写了70000元的借条，并口头承诺该款于2015年1月30日前一次还清。但约定还款日期到期后，被告未按约定还款。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告邹江海给付原告程刚借款本金70000元，并支付自2015年6月15日起至法院所确定的履行之日的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。被告邹江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。原告程刚为证明自己的主张，提供2014年12月30日被告邹江海为原告出具的借条一份。证明原、被告之间的借款事实。被告邹江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，本院对原告提供的证据确认如下：原告提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。经审理查明，被告邹江海因资金周转困难曾向原告程刚借款150000元，后被告邹江海陆续返还原告程刚借款80000元，2014年12月30日被告邹江海为原告程刚更换借条一张，内容为“今借程刚现金70000元整，借款人邹江海（132828197702028618）”。后原告程刚多次向被告邹江海催讨借款70000元，被告邹江海未履行其还款义务。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告双方的债权债务关系明确、成立。原告向被告主张债权，被告应履行其返还借款本金的义务，故本院对原告要求被告返还原告借款本金70000元的主张予以支持。对于原告所主张的逾期利息，因原、被告双方未约定借期内利率，故本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（5.1%）计算逾期还款利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告邹江海于判决生效后五日内返还原告程刚借款本金70000元，支付自2015年6月15日起至本生效判决所确定的履行之日止的逾期利息【以70000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（5.1%）计算】。被告邹江海如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取776元，由被告邹江海负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　　周震二〇一五年七月十六日书　记　员　　魏飞附相关法律文书《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 微信公众号“”