（2015）新民初字第2605号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-14

案件名称

李某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2605号原告李某。委托代理人韩卫，山东青阳律师事务所律师。被告赵某甲。委托代理人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。委托代理人孙丰强，山东平畴律师事务所实习律师。原告李某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本案受理后，依法由审判员焉兆生独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2005年经人介绍相识，2006年7月17日办理结婚登记手续并过门同居生活，××××年××月××日育一婚生女赵某乙。由于婚前缺乏了解，经常因琐事争吵不断，夫妻矛盾不断加大，期间原被告多次沟通都未见好转，夫妻感情破裂。请求：一、依法判决原被告离婚；二、婚生女赵某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、依法分割财产，债务共同承担；四、诉讼费由被告承担。被告辩称，双方是经过充分了解后结婚的，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原被告于2005年5月经人介绍认识，2006年7月17日登记并过门到被告处同居生活，××××年××月××日生一女孩赵某乙，现跟随原告生活。婚后在共同生活期间，双方因生活琐事发生争吵。原告于2015年6月12日诉来本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的（2006）泰新结字第007134号结婚证、出生医学证明及原被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，原被告婚姻基础及婚后感情尚可。庭审中原告主张的分居时间，被告不予认可，且原告并未提供证据予以证实，因此对于原告陈述的分居时间本院不予采信。原被告在共同生活期间因琐事发生矛盾，在所难免，只要双方正确处理家庭关系，珍惜夫妻感情，顾念孩子利益，互谅互让，重归于好，其家庭仍会是幸福的。原告要求与被告离婚，未能提供足够证据证实夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告赵某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　焉兆生二〇一五年七月十六日书记员　　李　慧 搜索“”