（2015）梅华法龙民初字第97号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-18

案件名称

胡伟安与何子英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五华县人民法院

所属地区

五华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡伟安,何子英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅华法龙民初字第97号原告胡伟安，男，汉族，住惠州市惠东县。被告何子英，女，汉族，住五华县。原告胡伟安与被告何子英因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爵明独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡伟安到庭参加了诉讼。被告何子英经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月25日，被告何子英以做生意周转为由，向原告胡伟安借款120000元，由被告亲笔写下借条，约定利息按银行同期利息三倍计算。承诺最迟在2013年6月25日前还清本金和利息，如果违约，被告每日按借款数额的千分之三给付违约金。借款期限届满后，被告并未如约偿还原告借款，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝偿还，本金分文未付。根据法律规定，原告请求判令被告偿还原告欠款本金120000元，利息从2013年6月26日起按银行同期利息计算到还清之日。本案诉讼费由被告承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据材料有：1、身份证复印件；2、借条原件。被告在举证期限内未提出答辩及提交相关证据材料。经审理查明，原告胡伟安与被告何子英于2011年11月25日订立借款合同，内容如下：“借条本人何子英（身份证号码：441424197008116321）（现住址：白丘田石场），借到胡伟安先生人民币现金壹拾贰万元正（￥120000.00元）。情况属实，特立此条！本人承诺于2013年5月25日前无条件一次性还清此借款，否则视本人违约，胡伟安先生可以随时主张本条的全部权利。如果本人违约，则从应还款日起按借款数额的千分之三计违约金给胡伟安先生，并且最迟于2013年6月26日将借款本金连同利息及违约金一并还清。利息按银行同期利率三倍执行。否则，本人愿意承担由此产生的一切后果与责任。（如引起诉讼，则所以的诉讼费/律师费由本人负责）。借款人：何子英联系电话1371969****借款日期：2011年11月25日担保人卓立周”期满后，被告只是开始支付了几个月的利息，剩余利息及本金一直未偿还，原告遂于2015年6月25日向本院提起诉讼，要求被告偿还原告欠款本金人民币120000元，利息从2013年6月26日起按银行同期利息计算到还清之日。案经调解未果。以上事实有原告提供的借条书证及开庭笔录予以证实。本院认为，2011年11月25日，被告何子英向原告胡伟安借款人民币120000元，有借条为证，因此，原、被告之间债权债务关系成立。故原告要求被告偿还借款120000元，依法有据，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，因此，原告胡伟安要求被告何子英支付从2013年6月26日起银行同期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告何子英应在本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告胡伟安本金人民币120000元及利息（从2013年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告何子英负担，此款已由原告胡伟安预交，被告何子英在履行上述义务时迳行付给原告胡伟安。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　张爵明二〇一五年七月十六日书记员　　钟元文 来源：百度搜索“”