（2015）长民初字第1539号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-08-03

案件名称

张某某与索某某农村土地承包经营权转包合同纠纷一审民事判决书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,索某某

案由

土地承包经营权转包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第三十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第1539号原告张某某。委托代理人张某甲。被告索某某。委托代理人郑某某。原告张某某与被告索某某农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年秋，我与李强去被告家，被告将他的7亩承包地包给了我，我与被告签订了一份土地承包合同，承包期限自2010年起至2027年，承包费25000元。我将承包费交给了被告。2010年春至2014年，我一直耕种这7亩地。2014年冬天，被告找我要地，我没答应他。2015年春，被告强行耕种了这7亩地。故诉至法院，要求被告返还7亩地的承包经营权，并承担诉讼费。被告辩称，2009年，我与原告签订了一份土地承包合同，我将7.7亩地包给了原告，承包期为五年（自2010年起至2014年止），承包费25000元。当时原告就把承包费给我了。我把承包地收回来是因为我与原告的土地承包期限到了，合同已经自动解除了，这7.7亩地就应该由我耕种，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2009年秋，原、被告签订一份土地承包合同，被告索某某将其7亩地的转包给了原告张某某，期限自2010年起至2027年止，承包费为25000元。当时原告即给付被告20000元承包费、2010年春又付给被告剩余的5000元承包费。2010年春至2014年，原告一直耕种其在被告处承包的7亩地。2015年春，被告将其包给原告的7亩地收回自行耕种。现原告诉至法院，要求被告返还7亩地的承包经营权，并承担诉讼费。被告称其与原告的承包合同期限为5年，现承包已到期，故不同意原告的诉讼请求。庭审中，证人冯某某证实，被告索某某与其到原告家要地时，索某某称他与原告约定的土地承包期限为17年。被告对该证人证言没有异议。本院认为，原、被告间签订了土地承包经营权转包合同，是双方的真实意思表示，转包合同合法有效。双方应按合同约定履行义务。被告主张其与原告的土地承包期限为五年，但其未提供证据予以证明，且证人冯某某证实被告称其与原告的承包合同期限为17年，被告对该证言没有异议，应推定原、被告间的土地承包期限至2027年。故对被告称承包期限为五年的主张，本院不予采信。原告主张继续履行合同，本院予以支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定、判决如下：一、被告索某某于本判决生效后立即返还原告张某某7亩地的承包经营权。二、2015年原、被告争议的7亩耕地由原告张某某收获。诉讼费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　吴昕昕人民陪审员　　鲁艳华人民陪审员　　宫立燕二〇一五年七月十六日书　记　员　　林　琳 更多数据：搜索“”来源：