（2015）盱管民初字第00408号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-07-30

案件名称

薛某甲与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱管民初字第00408号原告薛某甲，个体户。委托代理人金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告孙某，无业。原告薛某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵学雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人金仁丹、被告孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某甲诉称，2009年初，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年底双方按当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一子薛某乙，薛某乙出生后一直随原告及原告父母生活，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后双方也未能建立正常的夫妻感情，共同生活期间常为生活琐事发生吵打，原告认为夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能。现原告请求法院依法判准原、被告离婚；婚生子薛某乙随原告生活，被告每月支付600元子女抚养费。被告孙某辩称，不同意离婚，婚生子薛某乙年幼，原、被告双方有夫妻感情。经审理查明，2009年初，原、被告双方经人介绍相识后确立恋爱关系，2009年9月12日在一起同居生活，同年年底按当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一子取名薛某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。共同生活期间，原、被告双方常为生活琐事发生争吵，现原告认为已无夫妻感情要求离婚，双方对此产生讼争，原告遂诉讼来院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、原告提供的结婚登记审查处理表（复印件）、被告提供的结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻。婚前有一定的感情基础，婚后因家庭琐事及感情问题发生矛盾而引起夫妻感情纠葛。但原告薛某甲未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，且已育有一子，原、被告相互间应求同存异，相互理解，加强沟通与交流，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告薛某甲与被告孙某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告薛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。代理审判员　　赵学雷二〇一五年七月十六日书　记　员　　王　龙附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：