（2015）长法民初字第04904号
裁判日期: 2015-07-16
公开日期: 2015-10-19
案件名称
梁永川,曾华林等与余琦劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
重庆市长寿区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁永川,曾华林,姚华伦,梁显碧,王万强,余琦
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百一十三条第一款
全文
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第04904号原告：梁永川，男，1988年8月24日出生，汉族，务农，住重庆市彭水县。原告：曾华林，男，1983年5月14日出生，汉族，务农，住重庆市彭水县。原告：姚华伦，男，1987年5月3日出生，汉族，务农，住重庆市彭水县。原告：梁显碧，男，1972年9月4日出生，汉族，务农，住重庆市彭水县。原告：王万强，男，1984年5月16日出生，汉族，务农，住重庆市彭水县。五原告共同的委托代理人：朱王兵（特别授权），重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。被告：余琦，男，1986年2月26日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。原告梁永川、曾华林、姚华伦、梁显碧、王万强与被告余琦劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员马丽，适用简易程序公开开庭进行审理。五原告共同的委托代理人朱王兵及原告梁永川到庭参加了诉讼，被告余琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁永川、曾华林、姚华伦、梁显碧、王万强诉称：我们于2013年9月至12月为被告做木工活，经结算，被告至今尚欠我们人工工资75000元。现要求被告支付我们人工工资75000元及资金占用损失，资金占用损失自2014年1月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止。被告余琦未答辩。经审理查明：原告梁永川、曾华林、姚华伦、梁显碧、王万强均系木工工人，被告系包工头。2013年10月6日至同年12月20日左右，被告雇佣五原告在贵州省贵阳市XX县XX矿业做木工，工资为每天300元。2013年12月30日，原、被告结算，五原告劳务费共计144600元，被告于当天支付五原告19600元。2014年1月1日，被告向五原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到梁永川为代表的木工人工费125000元整（大写拾贰万伍仟圆）（此人工费产生于贵阳市XX县XX矿业项目部）；本人承诺于2014年1月20日前付清所欠全部费用，到时以梁永川所留卡号：农商行6215281005791508收款凭条作为打款依据。”2014年1月25日，被告又支付五原告劳务费50000元，被告至今尚欠五原告劳务费75000元未付。上述事实，有原告在庭审中的陈述、被告出具的欠条、XX矿业名（民）工工资表等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告梁永川、曾华林、姚华伦、梁显碧、王万强与被告余琦约定，由五原告为被告提供劳务，工资为300元／天，双方形成了劳务合同关系，原告按约定为被告提供了劳务，并完成了约定的工作量，被告应履行支付劳务费用的义务。被告至今尚欠五原告劳务费75000元，故五原告要求被告支付劳务费75000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。五原告同时要求被告自2014年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失，根据双方约定，被告应于2014年1月20日之前给付五原告劳务费，被告至今未全部履行，实已违约，根据合同法第一百零七条的规定，五原告要求被告给付资金占用损失的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告余琦在判决生效后10日内给付原告梁永川、曾华林、姚华伦、梁显碧、王万强劳务费75000元及资金占用损失，资金占用损失从2014年1月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元，减半收取838元，由被告余琦负担（原告梁永川、曾华林、姚华伦、梁显碧、王万强已预交，被告余琦在执行本判决时一并给付五原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 马 丽二〇一五年七月十六日书 记 员 赵文娥 关注公众号“”