（2015）平民初字第491号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王开树与曹成波合伙纠纷一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王开树,曹成波

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条，第一百零八条

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第491号原告：王开树，男，1971年1月8日生，汉族，平原县人。委托代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。被告：曹成波，男，1982年10月15日生，汉族，平原县人。原告王开树与被告曹成波合伙纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告王开树及委托代理人韩东东、被告曹成波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月18日原、被告合伙在聊城市交运集团高唐客运出租分公司购买捷达牌鲁P8T8**号出租车，该车价值14万元，原告出资5万元，被告出资9万元，由于被告多次要求其独自经营，原、被告于2015年1月8日散伙，因购车时被告出资多，该出租车归被告所有经营，被告将原告出资的5万元给付2万元后，将剩余的3万元出具借条一张，该款到期后经原告多次催要，被告至今未作偿还，为此原告诉来本院，要求被告偿还出资款3万元。被告辩称，2014年12月份，我与原告达成口头协议，双方共同出资承包出租车，承包金14万元，每人出资7万元，原告给付5万元，剩余2万元让我为其垫付，经营不到一个月的时间，出租车行业下滑，原告提出退出合伙购买的出租车，原告当时还欠我2万元，我没办法只好同意其退出，我为原告出具了借条一张，原告退伙后使我无能力更新车辆，该车直接损失达到10万元，要求与原告继续履行协议经营出租车，原告期间没有经营，我愿以市场租车的价格支付原告，请求依法收回为原告出具的借条。原告为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：一、有2015年1月8日被告书写的借条一张计款30000元。证明原、被告散伙后被告向原告出具借条一张计30000元的事实。被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据一、借条是我写的，没有异议。经审理查明，2014年12月18日，原、被告合伙在聊城市交运集团高唐客运出租分公司购买捷达牌鲁P8T8**号出租车，该车价值140000元，原告出资50000元，被告出资90000元，由于经营不善，原、被告于2015年1月8日散伙，因被告出资多，鲁P8T8**号出租车归被告自己经营，被告将原告出资的50000元给付20000元后，剩余30000元给原告出具借条，并约定2015年3月31日前付清，该款到期后，经原告多次催要被告至今未作偿还，为此原告诉来本院，要求被告偿还借款30000元。被告对该借条予以认可，并要求与原告继续履行协议经营出租车。以上本案所确认的事实由原、被告的陈述及提供的证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。第三十一条规定：合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立协议。本案中，原、被告合伙共同购买并经营出租车，后经协商散伙，所经营的车辆归被告经营，被告将原告的出资款退回，并为原告出具了30000元的借条，以上事实清楚，证据充分，且原、被告均无异议，对此本院予以确认，被告未按借条上约定的期限还款，已构成违约，因此原告的诉求应予支持，被告依法应予偿还；被告要求与原告继续履行协议经营出租车，因其与原告已散伙，若要求继续履行协议可与原告协商，并不属于本案审理的范围，因此对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条之规定拟判决如下：被告曹成波于判决生效后五日内偿还原告王开树出资款30000元。案件受理费550元，保全费120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　刘立谦人民陪审员　　娄吉智人民陪审员　　张　建二〇一五年七月十六日书　记　员　　贺兴海 搜索“”