（2015）崇执字第00924-1号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-29

案件名称

陆玉娟与无锡玮清投资咨询有限公司居间合同纠纷执行裁定书

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

陆玉娟,无锡玮清投资咨询有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第00924-1号申请执行人陆玉娟。被执行人无锡玮清投资咨询有限公司，住所地无锡市中山路198A-1608。法定代表人陈永华，该公司执行董事。原告陆玉娟诉被告无锡玮清投资咨询有限公司（以下简称玮清公司）居间合同纠纷一案，本院于2014年11月13日作出的（2014）崇商初字第0816号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：玮清公司于本判决生效后10日内支付陆玉娟50.45万元。案件受理费9360元、保全费3320元，合计12680元，由陆玉娟负担850元，玮清公司负担11830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案执行。执行过程中，扣划了玮清公司的银行存款65500元，扣除执行费后，执行到位本金57940元，本案执行标的516330元及利息和迟延履行金，未执行到位本金458390元及利息和迟延履行金。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市崇安人民法院（2014）崇商初字第0816号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长　　吴爱华审判员　　华　玲审判员　　罗兴武二〇一五年七月十六日书记员　　张丽芸 微信公众号“”