（2015）杭富场商初字第279号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-10

案件名称

留玉儿与洪建松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

留玉儿,洪建松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富场商初字第279号原告:留玉儿。被告:洪建松。原告留玉儿诉被告洪建松民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告留玉儿到庭参加诉讼，被告洪建松经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告留玉儿起诉称：2007年12月1日，被告洪建松以资金周转所需为由向原告借款人民币38000元，并于同日出具借条一份。后经原告多次催讨，被告一直拖欠借款不还。现原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院要求判令：1、被告洪建松立即归还原告借款38000元;2、本案诉讼费用由被告承担。原告留玉儿为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：借条一份，证明被告洪建松于2007年12月1日向原告留玉儿借款38000元的事实。被告洪建松未作答辩，亦未向本院提供证据。原告留玉儿提交的证据，被告洪建松未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院审查后认为，上述证据符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2007年12月1日，被告洪建松向原告留玉儿借款38000元并出具借条一份以确认该借款事实。现原告留玉儿以被告洪建松未归还借款为由，起诉至法院要求处理。本院认为：2007年12月1日，被告向原告借款38000元的事实，有被告向原告出具的借条及原告的当庭陈述为凭，系属真实，本院对该借款依法予以认定。经原告催讨后，被告未在合理期限内归还借款，该行为已属违约，被告依法应当承担归还借款的民事责任。综上，原告留玉儿之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告洪建松经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪建松归还原告留玉儿借款38000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由被告洪建松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　白国海代理审判员　　李　滨人民陪审员　　何樟林二〇一五年七月十六日代书　记员　　杜　敏 来自：