（2015）湖德武商初字第286号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-10

案件名称

叶仕培与王斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶仕培,王斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德武商初字第286号原告叶仕培。被告王斌。原告叶仕培（以下简称原告）与被告王斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员潘钟芬适用简易程序于2015年7月16日公开开庭审理了本案。原告叶仕培到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年2月5日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款32000元，并出具借条一张。借条上约定还款时间为2014年4月22日前，双方约定的还款时间到期后，原告多次催讨，被告均未还款，以致纠纷成讼。故诉请判令：1.被告立即归还借款32000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：证据1.2014年2月5日的《借条》原件1份，用以证明被告向原告借款27000元，约定于2014年4月22日归还的事实。证据2.2014年3月2日的《借条》原件1份，用以证明被告向原告借款5000元的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。本院认证意见，因被告缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据在形式和内容上均符合有效证据的条件，本院予以认定。结合庭审中原告对借款的经过、来源、交付、用途等陈述，能够证明原告的待证事实。本院经审理查明，2014年2月5日，被告向原告借款27000元，并由被告出具借条一份予以确认，双方约定2014年4月22日归还借款。2014年3月2日，被告再次向原告借款5000元，并由被告出具借条一份予以确认。上述两笔借款出借后，被告均未归还，以致纠纷成讼。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告已履行了出借义务，然被告未能按约履行还款义务，属违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告归还借款32000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌在本判决生效之日起十日内归还原告叶仕培借款32000元。若被告王斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳300元，由被告叶仕培负担，限在本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　潘钟芬二〇一五年七月十六日代书　记员　　严亚萍