（2015）瓦民初字第4527号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-26

案件名称

李绍丹与刘德洪、贺淑凤买卖合同纠纷一审判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李绍丹,刘德洪,贺淑凤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二条第一款，第一百零九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第4527号原告：李绍丹。被告：刘德洪。被告：贺淑凤。原告李绍丹与被告刘德洪、贺淑凤买卖合同纠纷，本院受理后依法由审判员梁玉升独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月至2014年6月，被告以大棚资金紧张为由，多次在原告商店购买商品写下欠条，并承诺农作物成熟后付清欠款。但被告农作物成熟后以各种理由推托拒绝给付欠款，现原告要求被告立即给付货款1634.00元并承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，被告刘德洪与贺淑凤系夫妻关系。2013年1月至2014年2月，二被告多次在原告商店购买农药、地膜等农资商品，累计欠货款1464.00元。其中，被告刘德洪四次购买商品欠货款为265.00元未付，被告贺淑凤四次购买商品欠货款为1199.00元。另查，原告系瓦房店市现代农业科技服务中心业主，经营化肥、种子、农药等商品，经营场所在辽宁省瓦房店市元台镇大王村。以上事实，有原告提供的由二被告签字确认的销货单、个体工商户营业执照等在卷为凭。这些证据已经本院审查并开庭质证，可以采信。本院认为：合同是双方当事人之间设立、变更，终止民事权利义务关系的协议。原告经营农药、化肥等农资产品，在被告暂时资金紧张时，给被告提供便利条件，准予被告在产品销售后再付款，被告理应按照诚信原则在农资产品销售后，依约积极偿还所欠货款，至今以各种理由推托，有违诚实守信原则，原告请求二被告立即偿付货款，本院予以支持。但原告在诉讼中，请求被告偿付货款1634.00元，其中170.00元，经本院审查不予认定，其理由是该笔款项与被告签字的销货单并非一次形成，违背欠条书写规律，故对此款项本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二条、一百零九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德洪、贺淑凤于本判决发生法律效力后给付原告李绍丹货款1464.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘德洪、贺淑凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　梁玉升二〇一五年七月十六日书记员　　王　萌第2页共3页第3页共3页 来源：百度搜索“”