（2015）杭富场商初字第337号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-10

案件名称

夏章军与郑丽芬、李军锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏章军,郑丽芬,李军锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富场商初字第337号原告：夏章军。被告：郑丽芬。被告：李军锋。原告夏章军诉被告郑丽芬、李军锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序独任审判，分别于2015年6月29日、2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告夏章军到庭参加诉讼；被告郑丽芬、李军锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏章军起诉称：被告郑丽芬与李军锋系夫妻关系，在富阳经营平安汽车销售有限公司。2014年11月1日，两被告向原告借款人民币500000元，约定月利率15‰。现原告要求被告归还借款，经多次催讨，被告以种种理由拒绝归还。故原告诉至法院，要求判令：一、两被告归还借款共计人民币500000元，支付利息37500元（利息从借款日至今日止）；二、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求法院判令：一、两被告归还借款本金500000元，支付利息37500元，共计归还借款本息537500元（自2014年12月1日起至2015年4月30日止，按月利率15‰计算）；二、两被告支付自2015年5月1日起至借款还清日止的按本金500000元，月利率15‰计算的利息；三、本案诉讼费由被告负担。原告夏章军为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款500000元，并约定利息的事实。被告郑丽芬、李军锋未作答辩，亦未向本院提供证据。原告夏章军提供的证据，被告郑丽芬、李军锋未到庭质证，视为放弃其质证权利。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法,与本案存在关联，本院予以认定。经审理，本院查明如下事实：2014年11月1日，被告郑丽芬、李军锋向原告夏章军借款人民币500000元，并出具借条一份，借条载明“今向夏章军借到人民币伍拾万元整，利息为月息壹分伍厘”。借款后，被告至今没有归还借款本金，对于利息原告自认被告已经支付至2014年11月底，剩余利息至今没有支付。本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告郑丽芬、李军锋向原告夏章军借款系其真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告借款后，理应在合理期限内归还，其未归还显系违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求两被告归还借款500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息，双方在借条上有明确约定，原告按月利率15‰主张利息，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告郑丽芬、李军锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑丽芬、李军锋应于本判决生效之日起十日内归还原告夏章军借款本金500000元；二、被告郑丽芬、李军锋应于本判决生效之日起十日内支付原告利息（自2014年12月1日起至借款实际付清日止，按月利率15‰计算，暂计算至2015年4月30日为37500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9176元，减半收取4588元，由被告郑丽芬、李军锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　金增儿二〇一五年七月十六日代书记员　卢震旦 微信公众号“”