（2015）平民一初字第882号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-25

案件名称

李修良、张吉敏与赵俊岭提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李修良,张吉敏,赵俊岭

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第882号原告李修良。原告张吉敏，1958年11月26日。共同委托代理人李升辉，山东天正平律师事务所律师。被告赵俊岭，居民。委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。原告李修良、张吉敏与被告赵俊岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李修良、张吉敏的委托代理人李升辉、被告赵俊岭的委托代理人孙喜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修良、张吉敏诉称，被告雇佣原告的儿子李永涛开车送货，2014年6月23日1时20分许，李永涛在送货途中开车行驶至海尔大道，与杨秋晓驾驶的出租车相撞，致两车损坏，李永涛死亡。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：杨秋晓承担事故的主要责任，李永涛承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判令1、被告赔偿原告死亡补偿费704540元，丧葬费21344元，被扶养人生活费（母）220600元，合计人民币956484×30%=286945元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵俊岭辩称，交通事故与意外伤害的法律竞合，当事人应当选择起诉，当事人已经就交通事故起诉了，不应当再以提供劳务者受害责任纠纷起诉，只能选择其一起诉。原告所诉没有法律依据，请求依法驳回原告对被告的起诉。经审理查明，2014年6月23日1时20分许，杨秋晓驾驶鲁U×××××号小型轿车沿钱塘江路由东向西行驶至肇事处左转弯，遇李永涛驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿海尔大道由南向北行使，两车相撞，致两车损，姜学礼、张彤彤上，李永涛当场死亡。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，杨秋晓承担事故的主要责任，李永涛承担事故的次要责任。2014年9月9日，原告李修良、张吉敏起诉至本院，要求被告杨秋晓、青岛鑫翼出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿损失。2014年11月12日，本院作出（2014）平民三初字第1243号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告李修良、张吉敏各种经济损失70万元。另查明，原告李修良。张吉敏称是被告赵俊岭雇佣原告的儿子李永涛晚上拉货，但是并未提供证据证明。上述事实，原告提供的交通事故认定书、死亡医学证明、（2014）平民三初字第1243号民事调解书及双方当事人的庭审笔录在案佐证，业经质证相互佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。原告称其儿子李永涛系被告赵俊岭雇佣的员工，但是并没有提供相应的证据加以支持，其主张证据不足，因此对原告的主张，不应得到支持。即使原告儿子确实受雇于被告赵俊岭，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在已发生的交通事故中，原告之子李永涛承担事故的次要责任，即在提供劳务的过程中自身存在过错，应当承担与自身过错相适应的责任，而不能将责任完全由由被告承担，显失公平。其次，对于李永涛死亡所造成的相关损失，应当由侵权人承担的，原告已经向侵权人主张，且侵权人已经全额赔偿。综上，对于原告要求被告承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：驳回原告李修良、张吉敏的诉讼请求。案件受理费5604元，保全费1020元，合计6624元。由原告李修良、张吉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费10元，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动放弃上诉处理。审　判　长　　孙沙沙人民陪审员　　王风宽人民陪审员　　王田堂二〇一五年七月十六日书　记　员　　吴　奉 更多数据：搜索“”来源：