（2015）黄浦民一（民）初字第3330号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-26

案件名称

徐某某与张甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,张甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第3330号原告徐某某。委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。委托代理人陈渊，上海市高源律师事务所律师。被告张甲。委托代理人朱恒记，上海市南浦律师事务所律师。原告徐某某与被告张甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵冰清独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王昊、被告张甲及其委托代理人朱恒记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原、被告于1993年经人介绍相识恋爱，1995年1月20日登记结婚，1994年生育儿子张乙，1996年生育儿子张丙。婚初双方关系尚可，后因被告脾气急躁、修养较差，双方在难以沟通的情况下，经常为生活琐事发生争吵。此外，被告还多次暴力殴打原告。双方从2015年春节后分居生活至今。原告认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告张甲辩称：原、被告是1994年经人介绍相识恋爱的，被告对原告陈述的结婚和生育的情况无异议。婚后，原、被告的感情良好，自2013年起双方为生活琐事时有争吵，但并没有影响夫妻关系。2015年春节双方为生活琐事发生不快，春节后，原告即离家与被告分居。被告认为夫妻感情是好的，其愿意改正自己的性格脾气上的不足，努力改善与原告的夫妻感情。被告不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，1996年1月20日登记结婚，张乙、张丙为双方所生儿子。婚后，双方感情尚可，近年来双方经常为琐事发生矛盾，2015年春节后原告离家与被告分居生活至今。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的兰陵县档案馆出具的证明为证。本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告经自由恋爱结成夫妻，有良好的感情基础。婚后，双方在较长时间段内也能保持正常的夫妻关系，说明原、被告是有感情基础的。近年来双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻失和。所幸，被告有与原告共同生活的愿望，愿意改善自己的不足。本院相信只要双方珍惜家庭，珍惜来之不易的夫妻缘分，加强沟通，双方关系是可以改善的。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。原告主张被告多次殴打原告，对此，原告未提供相应证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某某要求与被告张甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序审理，减半收取，计人民币100元（原告已预交），由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　赵冰清二〇一五年七月十六日书记员　　黄　婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：