（2015）泗刑初字第0156号
裁判日期: 2015-07-16
公开日期: 2015-12-11
案件名称
任某、周某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
泗阳县人民法院
所属地区
泗阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
任某,周某甲
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第0156号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人任某，农民。2015年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人朱耀勇，江苏义缘律师事务所律师。被告人周某甲，驾驶员。2014年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人任某、周某甲犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员林红霞出庭支持公诉，被告人任某、周某甲及其辩护人朱耀勇、朱红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2014年12月27日14时许，被告人周某甲驾驶苏N×××××重型半挂牵引车（苏N×××××挂重型普通挂车）从泗阳经济开发区驶往沭阳县，沿泗阳经济开发区长江路由南向北行驶至与浙江路交叉路口处，变更到左转弯道内直行，撞到由西向东被告人任某无证驾驶的苏N×××××小型轿车，造成被告人任某及轿车内被害人徐某乙、庄某乙受伤，被害人庄某丙、倪某乙当场死亡，两车损坏。后被害人徐某乙经抢救无效死亡。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人任某、周某甲承担本起事故的同等责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人任某、周某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且被告人周某甲有自首情节。被告人任某、周某甲对公诉机关指控没有提出异议。被告人任某的辩护人提出的辩护意见：1.被告人任某有自首情节；2.被告人任某系初犯、偶犯。请求对其适用缓刑。被告人周某甲的辩护人提出的辩护意见：1.被告人周某甲有自首情节；2.被告人周某甲系初犯、偶犯。请求对其适用缓刑。经审理查明，2014年12月27日14时许，被告人周某甲持A2型驾驶证驾驶苏N×××××重型半挂牵引车（苏N×××××挂重型普通挂车）从泗阳经济开发区驶往沭阳县，沿泗阳经济开发区长江路由南向北行驶至与浙江路交叉路口处，变更到左转弯道内直行，与由西向东被告人任某无证驾驶的苏N×××××小型轿车相撞，造成被告人任某及轿车内被害人徐某乙、庄某乙受伤，被害人庄某丙、倪某乙当场死亡，两车损坏。后被害人徐某乙经抢救无效死亡。经鉴定，被害人倪某乙、庄某丙死因系多发性脏器损伤；被害人徐某乙死因系急性大出血。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人周某甲、任某承担本起事故的同等责任。另查明，被告人周某甲在事故发生后明知他人报警，留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。被告人任某在事故发生后，其本人受伤在事故现场，其否认自己驾驶车辆的情况，后被送至医院治疗期间，公安机关找其谈话时才如实供述犯罪事实。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1.道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片证实：2014年12月27日下午，苏N×××××货车与苏N×××××轿车在泗阳县众兴镇长江路与浙江路交叉路口发生事故的现场情况。2.驾驶证、行驶证及驾驶证查询，保险单等证据证实：被告人任某取得E型驾驶证以及车辆信息等情况。3.法医学尸体检验鉴定意见书证实：倪某乙、庄某丙死因系多发性脏器损伤；徐某乙死因系急性大出血。4.道路交通事故认定书，机动车辆检验报告等证据证实：被告人周某甲、任某在事故中均承担同等责任等情况。5.被告人周某甲、任某供述证实：2014年12月27日14时许，二人分别驾驶车辆在泗阳县众兴镇长江路与浙江路交叉路口发生交通事故的情况。被告人任某还供述自己系无证驾驶车辆，民警在事故现场询问时，自己否认驾驶车辆的事实。被告人周某甲还供述自己知在现场等候处理的情况。6.证人徐某甲、倪某甲、庄某甲证言证实：自己的亲属在事故中死亡的情况。证人王某证言证实：2014年12月26日晚，任某找自己借车子，自己让任某将车钥匙给倪某乙，后自己亲眼看见倪某乙驾驶车辆离开。7.证人冷某、周某乙证言证实：当天自己乘坐周某甲驾驶的苏N×××××货车在泗阳县众兴镇发生事故以及自己报警的情况，当时对方轿车驾驶员系穿白色衣服男子，但后来该男子在事故现场否认自己开车等情况。8.前科查询，发破案经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实：被告人周某甲、任某均无前科以及归案等情况。上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人任某、周某甲违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致三人死亡，且在事故中负同等责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某、周某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲系自首的辩护意见，本院予以采信。被告人任某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人任某的辩护人提出，被告人任某有自首情节。经查，被告人任某在事故发生后，既无投案行为，且在事故现场否认自己驾驶车辆发生事故的犯罪事实，其行为不符合自首的规定。辩护人此辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人任某、周某甲的辩护人均提出二被告人无前科，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人周某甲、任某的辩护人还提出对二被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人任某、周某甲违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生事故，致三人死亡，且均未能赔偿被害人亲属经济损失，综合其犯罪情节等因素，不宜适用缓刑，辩护人此辩护意见，本院不予采信。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 菁人民陪审员 倪亚华人民陪审员 徐 柏二〇一五年七月十六日书 记 员 张 雷 更多数据：搜索“”来源：