（2015）邮三民初字第00603号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-01-26

案件名称

南通巴大饲料有限公司、俞永江等买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

南通巴大饲料有限公司,俞永江,陈霞,赵维生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮三民初字第00603号被告南通巴大饲料有限公司，住所地在南通市如东县岔河镇银河路66号。法定代表人缪淑华，系该公司董事长。被告俞永江。被告陈霞。被告赵维生。原告南通巴大饲料有限公司诉被告俞永江、陈霞、赵维生买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月21日，原告与被告俞永江、陈霞签订了《最高额饲料欠款合同》，约定被告俞永江、陈霞销售原告生产的饲料并可适当欠款，同时对还款及承担利息进行了约定。被告赵维生对被告俞永江、陈霞的欠款行为以及两被告如不能按时归还欠款所产生的诉讼费用、代理费、财产保全费���实现债权的费用承担连带担保责任，担保期限为两年。2014年11月9日原、被告经对账，被告俞永江、陈霞共欠原告饲料款226387.59元，利息12292.85元，合计238680.44元。后经原告多次催要，三被告分文未还，现诉请法院判令被告俞永江、陈霞归还饲料款及利息238680.44元，被告赵维生承担连带还款责任，由三被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告向本院起诉，未能提供被告赵维生的准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告赵维生的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告南通巴大饲料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员　　李竹青二〇一五年七月十六日书　记　员　　季天翔 关注微信公众号“”