（2015）岳刑初字第440号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-14

案件名称

一审刑事判决书

法院

长沙市岳麓区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,苏某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条

全文

湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2015）岳刑初字第440号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李某。1985年12月因扒窃被送劳动教养二年；1987年12月因扒窃被送劳动教养二年；1990年3月因诈骗被送劳动教养三年；1992年5月因扒窃被送劳动教养三年；1994年8月因扒窃被送劳动教养一年六个月；1996年8月因流氓被送劳动教养一年；1998年2月因扒窃被送劳动教养二年六个月；2000年5月因扒窃被送劳动教养二年；2004年1月因盗窃被送劳动教养三年；2008年5月因盗窃被送劳动教养二年。因本案于2015年3月15日被抓获，2015年3月16日被刑事拘留，2015年4月16日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人苏某。1978年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1981年10月因盗窃和赌博被送劳动教养二年；1982年8月在劳动教养执行期间逃跑后犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；1991年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年；2008年10月因盗窃被送劳动教养二年；2011年1月因盗窃被送劳动教养二年。因本案于2015年3月15日被抓获，2015年3月16日被刑事拘留，2015年4月16日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院经依法适用速裁程序审理查明：被告人李某、苏某于2015年3月15日12时30分许，窜至长沙市岳麓区玉兰路、恒生超市附近，采取相互配合，用镊子夹的手段，相继扒窃得被害人尹某价值人民币172元的联想A378t型手机1台；扒窃得被害人易某价值人民币1361元的OPPOR8007型手机1台；扒窃得被害人张某价值人民币1884元的小米4型手机1台；扒窃得被害人胡某价值人民币380元的华为C8816型手机1台。之后，被告人李某、苏某又窜至岳麓区雷锋大道口东公交车站旁，扒窃得被害人阳某价值人民币2860元的苹果5S型手机1台。2015年3月15日14时30分许，被告人李某、苏某被群众扭送至公安机关，并将作案工具依法予以扣押。案发后，追回被盗手机均已发还各被害人。本院认为，长沙市岳麓区人民检察院长岳检刑刑诉［2015］376号起诉书指控被告人李某、苏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人李某、苏某具有如下量刑情节：被告人李某、苏某有犯罪前科和劳教劣迹。被告人李某、苏某自愿认罪，被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某、苏某认罪态度好，赃物已追回，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月15日起至2016年3月14日止。）二、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月15日起至2016年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　冯芳二〇一五年七月十六日书记员　　陈虹 微信公众号“”