（2015）平民初字第280号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-03-16

案件名称

原告郭红秀与被告胡江全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平陆县人民法院

所属地区

平陆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭红秀,胡江全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第280号原告：郭红秀，女，1968年1月1日出生，汉族。被告：胡江全，男，1968年7月20日出生，汉族。原告郭红秀与被告胡江全民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后依法组成合议庭，公开进行审理。原告郭红秀到庭参加了诉讼，被告胡江全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红秀诉称：2014年初，被告胡江全称其有事急用钱向原告提出借钱，原告将现金3100元借给了胡江全，声称很快还钱。但被告未及时还钱，双方于2014年7月31日相遇后，被告向其出具了借条，在原告起诉后归还过1100元，之后被告再未归还欠款，现要求归还2000元及利息，利息自2014年7月31日起按月息3分给付。原告郭红秀在举证期限内向本院提交欠条1份，拟证明被告向原告借款的时间、金额及期限。被告胡江全在举证期限内未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2014年6月，被告急用钱为由向原告借款3100元，同年7月31日被告向原告出具内容为“今欠到，郭红秀现金叁仟壹佰元整（3100元），胡江全，2014.7.31年，1523568****，1863591****”的借条一份。2015年5月16日，被告归还原告借款1100元。本院认为：被告胡江全从原告处借款，虽出具的是欠条，但欠条中显示“今欠到郭红秀现金”，应认定双方系借贷关系，被告未到庭应诉，应视为对自己质证、认证权利的放弃，应承担与其不利的法律后果。对原告要求给付剩余2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未作书面约定，原告也未提交双方有利息约定的证据，该请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡江全在本判决书生效后十日内归还原告郭红秀借款2000元。案件受理费50元，由被告胡江全承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　刘国华审　判　员　　胡彩萍代理审判员　　贾小菊二〇一五年七月十六日书　记　员　　范家玮 关注微信公众号“”