（2015）城民初字第228号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-13

案件名称

苏某诉被告陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

城步苗族自治县人民法院

所属地区

城步苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第228号原告苏某，女，1992年4月6日出生，苗族。委托代理人安才教，男，1969年10月24日出生，系城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，1987年7月7日出生，苗族。原告苏某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月22日受理后，依法由审判员戴清态适用简易程序独任审理。原告苏某及其委托代理人安才教、被告陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某诉称，原告与被告由于婚前了解不够，婚后缺少沟通，从而导致两人经常发生矛盾，为此原告请求：1、与被告陈某甲离婚；2、小孩陈某乙由被告陈某甲抚养至成年，原告愿意支付小孩每年抚养、教育费用5400元。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1、申请结婚登记声明书以及结婚登记审查处理表；该份证据用以证明原、被告的身份关系、结婚时间、结婚登记地点；2、小孩陈某乙的户籍资料；该份证据用以证明小孩出生的年月日。被告陈某甲答辩不愿离婚，被告未向本院提交证据材料。被告陈某甲对原告苏某提交的两份证据没有提出异议。原告提交的两份证据，证明了原告苏某与被告陈某甲的身份关系，结婚的时间、地点以及小孩陈某乙的出生日期，因被告陈某甲对两份证据未提出异议，本院予以采信，作为定案的依据。根据原告苏某提交的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明了以下基本事实：2010年7月原、被告在外打工相识，同年8月确立恋爱关系并同居，2011年7月23日生育女孩陈某乙，2014年2月19日原、被告在本县民政局登记结婚，婚后感情一般；婚姻存续期间，原、被告没有共同财产和共同债权债务。本院认为，人民法院审理离婚案件是以夫妻感情破裂为主要依据，本案原告苏某既不能在法庭开庭审理过程中陈述清楚原、被告之间发生矛盾究竟因何种原因引起，又未能举证证明原、被告双方的感情确已破裂，原告所提交的两份证据，只能证明原、被告的身份关系，即属夫妻关系，以及小孩陈某乙的出生年月日，而未能证明原、被告的夫妻感情状况。原告请求离婚，认为夫妻感情确已破裂，属举证不能，故对原告苏某提出离婚的请求，本院不予支持，只要原、被告加强沟通，相互理解和信任，仍可以改善关系，增进感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。本案受理费200元，由原告苏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　戴清态二〇一五年七月十六日书记员　　袁愈鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。