（2015）宿埇民一初字第02324号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-21

案件名称

颜某甲与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜某甲,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第02324号原告：颜某甲，男。委托代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：马某，女。原告颜某甲诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员马军担任审判长，与代理审判员赵倩灵、人民陪审员朱超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜某甲及其委托代理人何流到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某甲诉称：原、被告于1992经人介绍相识，并于当年举行结婚仪式。婚后生一子取名颜某乙（××××年××月××日生）由于双方婚前了解不够，婚后经常为家庭琐事发生矛盾，特别是后来原、被告双方互相猜疑，常常导致双方矛盾的发生，也因此伤害了夫妻感情。由于原、被告双方这种状况的存在，2007年被告离家出走，外出打工，原、被告至今分居，这给本来就不和谐的夫妻感情造成进一步的伤害，久而久之，造成夫妻感情最终破裂，故请求法院依法判令原被告离婚。被告马某未答辩亦未到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.户口本复印件，证明原、被告的婚姻关系及子女情况。上述证据材料，因被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了对证据质证的权利。而且原告提供的证据1，2，来源于公安机关；上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。被告在诉讼过程中未向法庭提供证据材料。本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院经审理查明：原、被告经他人介绍相识，于1991年农历9月份举行结婚仪式即共同生活。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一子，取名颜某乙。2015年3月5日原告以“由于双方婚前了解不够，婚后经常为家庭琐事发生矛盾，特别是后来原、被告双方互相猜疑，常常导致双方矛盾的发生，也因此伤害了夫妻感情。由于原、被告双方这种状况的存在，2007年被告离家出走，外出打工，原、被告至今分居，这给本来就不和谐的夫妻感情造成进一步的伤害，久而久之，造成夫妻感情最终破裂”等理由诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告于1991年举行结婚仪式后即共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，原、被告之间为事实婚姻关系。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情一般，生育一子。原告称“由于双方婚前了解不够，婚后经常为家庭琐事发生矛盾，特别是后来原、被告双方互相猜疑，常常导致双方矛盾的发生，也因此伤害了夫妻感情。由于原、被告双方这种状况的存在，2007年被告离家出走，外出打工，原、被告至今分居，这给本来就不和谐的夫妻感情造成进一步的伤害，久而久之，造成夫妻感情最终破裂，”等理由要求离婚。但原告当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告颜某甲与被告马某离婚。案件受理费200.00元，由原告颜某甲全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　马　军代理审判员　　赵倩灵人民陪审员　　朱　超二〇一五年七月十六日书　记　员　　张　雷 关注公众号“”