（2015）浚民初字第847号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-19

案件名称

刘海燕与王华山、刘素芝民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

浚县人民法院

所属地区

浚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

文书内容河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第847号原告刘海燕，女，1970年3月4日出生。被告王华山，男，1983年9月16日出生。被告刘素芝，女，1981年2月25日出生。原告刘海燕与被告王华山、刘素芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘海燕到庭参加了诉讼，被告王华山、刘素芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原有一防盗门厂，生产防盗门，原告加工镀锌。在业务往来中，被告借原告款37000元，并于2013年1月25日限期半年还清，写有借条，但被告至今未付分文。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款37000元及利息。被告王华山、刘素芝未答辩。根据原告诉请，本案需要查明的事实为：原告请求二被告偿还借款37000元有无事实根据和法律依据。原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：1、原告身份证复印件一份。证明原告身份；2、借条一份。证明2013年1月25日二被告借原告现金37000的事实。约定还款期限为半年。被告王华山、刘素芝未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告未向法庭提供证据。证据的分析与认定：原告提交的两组证据内容真实有效，形式合法，本院予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：二被告系夫妻关系。原开办一防盗门加工厂，原告为其生产的产品镀锌，业务来往中双方相互熟悉。2013年1月25日，被告因进料借原告现金37000元。约定期限半年还清。在被告家中，由王华山给原告书写了借据一份，被告刘素芝在场并在借据上签了名字。借款到期后，原告多次讨要，二被告以种种理由推拖不予给付，原告请求依法判决二被告偿还借款37000元及利息。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，二被告借原告现金写有借据，并约定了还款期限。该借款行为事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，二被告应履行给付义务。借款期满后，二被告未按约定给付借款，应偿还逾期利息。故对原告诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华山、刘素芝于判决生效后十日内偿还原告刘海燕现金37000元，并自2013年7月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告王华山、刘素芝负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审　判　长　　苏建新审　判　员　　张春英代理审判员　　胡冬松二〇一五年七月十六日书　记　员　　王素芳 来源：百度“”