（2015）靖民一初字第227号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-17

案件名称

余建春与聂双喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖安县人民法院

所属地区

靖安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余建春,聂双喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民一初字第227号原告：余建春，被告：聂双喜，原告余建春诉被告聂双喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由代理审判员廖晓娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建春到庭参加诉讼，被告聂双喜经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余建春诉称：我与被告是朋友关系。2013年被告在河南省接了一绿化工程，因买绿化树及苗木种子资金周转困难，被告找到我要求帮忙借资金周转。我分多次借了几十万给被告，到了2013年年底我要求被告还款，被告说工程老板未结算暂没有钱归还。2014年5月，我要求被告把从我这里借的钱算清，被告打了一张70万元的借条，并要求被告每月支付2分的利息。被告承诺等他卖掉苗木基地，就连本带利一次还给我。此后，我多次要求被告还钱，被告未还款。原告只有诉至法院，请求判令被告归还借款700000元及从借款之日到还清借款之日的利息，利息按月息2分计算；本案诉讼费由被告承担。被告聂双喜未到庭亦未进行答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年被告因生意周转先后向原告借款。2014年5月1日双方经结算，被告出具借条一张，借条载明：“今借到余建春人民币柒十万元整。利息月利率2分。今借人，聂双喜，2014年5月1日。”此后原告多次向被告催要借款未果，为此，原告诉至本院。诉请如诉讼请求。以上事实，有被告出具的借条一份以及原告当庭陈述为证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款700000元，有被告向原告出具的借条为证。被告未能按约归还借款应承担本纠纷的全部责任。被告既不到庭参加诉讼，又不作出答辩，应视为对借款合同的认可。借条对利息有约定，且约定符合法律规定的，利息按约定计算。因此，原告要求按月息2%计算未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂双喜于本判决生效后十日内归还原告余建春借款700000元并承担自2014年5月1日起至实际归还之日止的利息（按月息2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，减半收取5400元，由被告聂双喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行营业部袁山支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　廖晓娇二〇一五年七月十六日书　记　员　　吴　冬 来源：