（2015）东二法虎民一初字第792-1号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-07-26

案件名称

温凤娇与杜翠红管辖裁定书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温凤娇,杜翠红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）东二法虎民一初字第792-1号原告：温凤娇，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1566。委托代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。委托代理人：吴惠良，广东彰显律师事务所律师。被告：杜翠红，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1329。委托代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。委托代理人：于彬，广东迎君律师事务所辅助人员。本院受理原告温凤娇诉被告杜翠红民间借贷纠纷一案后，被告杜翠红在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的合同履行地为广西贺州市，因此，本案应移送广西贺州市人民法院管辖。经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，针对被告杜翠红提出本案合同履行地为广西贺州市，本案应移送广西贺州市人民法院管辖的主张，本院分析如下：首先，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，亦即被告住所地或者合同履行地人民法院均享有本案的管辖权；其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告杜翠红的住所地为东莞市××镇，而东莞市××镇属于本院辖区，故本院作为被告住所地法院，依法享有本案的管辖权，无论本案的合同履行地是否属于本院辖区，均不影响本院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:驳回被告杜翠红对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员　　车燕森二〇一五年七月十六日书　记　员　　刘奕源