（2015）上民初字第593号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-24

案件名称

韦某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上思县人民法院

所属地区

上思县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民初字第593号原告韦某。委托代理人韦超，广西心田律师事务所律师。被告刘某。原告韦某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人韦超，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2003年通过自由恋爱认识，不久便同居生活。2006年生育长子刘全兴，2007年生育次子刘全鸿。2007年补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，便草率结婚，婚后性格、爱好、兴趣不同，双方无共同语言，未能建立夫妻感情。被告不关心原告及孩子，对家庭不负责。2009年起，原告带两个孩子回到百色居住，被告连个电话都不打给原告，也没有寄生活费给孩子。次子刘全鸿患有××，被告从来不给孩子医药费。原告在外面打工赚钱抚养孩子，给孩子治病。双方至今分居五年多，感情确已破裂。原告曾于2014年8月1日向法院提出离婚诉讼，2014年9月2日法院判决不准原、被告离婚。判决至今，原、被告都不能和好。现再次起诉，请求人民法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、婚生长子刘全兴跟随被告生活，由被告抚养；次子刘全鸿跟随原告生活，由原告抚养；三、案件诉讼费由被告承担。原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明原告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、结扎证，证明原告已结扎；4、（2014）上民初字第655号民事判决书及送达回证，证明原告于2014年8月29日曾向法院起诉离婚；5、广西隆林各族自治县扁牙乡廷赖村村委证明，证明原告回隆林后一直与被告分居。被告辩称，为了家庭的圆满，不同意离婚。如果原告愿意回来，被告仍接受。如果法院判决准予离婚，要求两个小孩均跟被告生活，被告不要求原告支付子女抚养费。被告对其主张的事实提供的证据有：1、长子刘全兴的常住人口登记卡，证明原、被告××××年××月××日生育长子，现取名刘全兴；2、出生医学证明，证明原、被告××××年××月××日生育次子，现取名刘全鸿。经开庭质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，本院予以采信。综合全案证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍认识、恋爱后同居。××××年××月××日生育长子刘全兴，刘全兴现跟随被告生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育次子刘全鸿，刘全鸿现跟随原告生活。2014年8月8日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉离婚。2014年9月2日，本院作出（2014）上民初字第655号民事判决，驳回原告的离婚诉求。判决发生法律效力后，原、被告一直分居，双方互不来往，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉离婚。本院认为，原告曾起诉要求与被告离婚，后本院判决驳回原告的离婚诉求。本院判决生效后，原、被告至今仍互不来往，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。子女抚养问题。原、被告分居后，婚生长子刘全兴一直跟随被告生活多年，次子刘全鸿一直跟随原告生活多年。改变子女的生活习惯，不利于子女的健康成长，应以维持现状为宜。故本院确定刘全兴跟随被告生活，由被告抚养；刘全鸿跟随原告生活多年，由原告抚养。对原告该诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告韦某与被告刘某离婚；二、原、被告婚生长子刘全兴跟随被告生活，由被告抚养；次子刘全鸿跟随原告生活，由原告抚养。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内按普通程序预交案件受理费300元。银行汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　邹传宇二〇一五年七月十六日书记员　　方媛媛 关注公众号“”