（2015）建民初字第01082号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-16

案件名称

王为标与季金富、肖应兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王为标,季金富,肖应兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第01082号原告王为标，居民。被告季金富，居民。被告肖应兰，居民。原告王为标诉被告季金富、肖应兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘大维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王为标、被告季金富到庭参加诉讼，被告肖应兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王为标诉称：请求判令两被告共同偿还原告借款10万元；诉讼费由被告承担。被告季金富辩称：借款时被告肖应兰不知道，我认可个人偿还该债务，被告肖应兰不应承担偿还责任。被告肖应兰未作答辩。经审理查明：被告季金富、肖应兰原系夫妻关系，2015年5月12日，双方在民政机关办理了离婚登记手续。2014年5月9日，被告季金富向原告王为标借款5万元，并于2015年2月9日重新出具借条，借条载明“借条今借到王为标人民伍万元整（￥50000.00元）借期90天，到期结清，今借人：季金富借期：2015年2月9日，见证人：王俊才”；2015年2月17日，被告季金富向原告王为标借款5万元，借条载明“借条今借到王为标人民伍万元整（￥50000.00元）借期60天，到期结清，今借人：季金富担保人：赵国权借期：2015年2月17日”。在本案审理中，原告王为标不向担保人赵国权主张权利。被告借款后未予清偿，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告季金富向原告王为标借款，有其出具的借条为证。现原告追要借款未果，故被告应负清偿责任。被告季金富与被告肖应兰原系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告肖应兰未能举证证明该笔债务为被告季金富的个人债务，故被告肖应兰应承担共同清偿责任。被告肖应兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季金富、肖应兰于本判决生效后十日内偿还原告王为标借款本金10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告季金富、肖应兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：市农行中汇支行；账号：40×××21）。审判员　　刘大维二〇一五年七月十六日书记员　　李长艳 搜索“”