跳转到主要内容

(2015)莘民一初字第1305号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-29

案件名称

张国强与陈伟、田英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国强,陈伟,田英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条;《中华人民共和国合同法》:第四十四条第一款,第六十条第一款,第一百零七条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十六条,第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条;《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2015)莘民一初字第1305号原告张国强,个体工商户。被告陈伟,河南省范县质量技术监督局职工。被告田英(又名田玉英),个体工商户。系被告陈伟之母。原告张国强与被告陈伟、田英民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张国强到庭参加诉讼,被告陈伟、田英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理��结。原告张国强诉称,被告陈伟由被告田英担保于2015年3月20日从原告处借款350000元,约定借期二个月,月利率24‰。借款到期后,经我多次催要,被告一直未还。请求依法判令被告偿还借款350000元及利息。被告陈伟、田英未提出答辩。经审理查明,2015年3月20日,原告张国强与被告陈伟、田英签订借款担保合同一份。合同约定:被告陈伟由被告田英担保从原告张国强处借款350000元,借期二个月,自2015年3月20日至2015年5月18日止,月利率24‰;被告逾期归还借款,原告要求被告按合同金额的每日1%承担违约责任。被告田英给被告陈伟提供连带责任保证,保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围:借款本金、利息、违约金及原告方实现债权的费用。签订合同当日,原告即将款汇入被告陈伟指定的被告田英的银行账户内,被告陈伟、田英给原告出具借据��份。借款到期后,被告付息至2015年5月24日。后虽经原告多次催要,被告一直未还。以上事实,有原告的陈述、原被告签订的借款担保合同一份、借据一份、汇款凭证一份、庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为,原告张国强与被告陈伟、田英签订的借款担保合同,是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效。被告陈伟借原告张国强款350000元,事实清楚,证据充分,原、被告债权、债务关系明确,被告陈伟理应偿还。被告陈伟逾期不还,依法应承担逾期还款的违约责任。被告田英为被告陈伟借款提供连带责任保证,被告陈伟逾期还款,被告田英应承担逾期还款的连带保证责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原、被告约定的利息按月息24‰,并约定逾期归还借款,原告要求被告按合同金额的每日1%承担违约责任。以上约定过高,违反相关法��规定,本院不予以采信。原、被告在合同中约定的逾期利率,应以不高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。被告陈伟、田英经传票传唤未到庭也未提交答辩状,视为放弃权利,可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第(二)项、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,经合议庭评议,判决如下:一、被告陈伟偿还原告张国强借款本金350000元及利息(利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍自2015年5月25日起计算至本判决确定的还款之日止)。待判决生效后五日内履行完毕。被告田英负连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元,财产保全费2270元,合计8820元,由被告陈伟、田英交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  葛士俊人民陪审员  谢风景人民陪审员  赵玉波二〇一五年七月十六日书 记 员  郭黎冰 来源:百度“”