（2015）黔高民申字第189号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-28

案件名称

张成贵与贵州华阳电工有限公司劳动争议纠纷一案民事裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张成贵,贵州华阳电工有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第二十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高民申字第189号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张成贵。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州华阳电工有限公司。法定代表人：伍明毅，该厂厂长。再审申请人张成贵因与被申请人贵州华阳电工有限公司（以下简称华阳公司）劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民四终字第358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张成贵申请再审称：张成贵二十多年来一直不间断的向华阳公司的领导反映，故一、二审法院以时效为由驳回其诉求错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为，张成贵与华阳公司于1986年10月就张成贵退职事宜达成共识，并已履行完毕。2014年5月张成贵向仲裁部门申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”及第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，已超过仲裁时效。虽其自称20多年一直在向单位主张权利，但未提供证据证明，因此原一、二审驳回其诉讼请求并无不当。综上，张成贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张成贵的再审申请。审　判　长　李　　　　　　　　静代理审判员　张玮代理审判员谭慧敏二〇一五年七月十六日书　记　员　刘　　　　　　　　晟