（2015）松民初字第4951号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-11-03

案件名称

高振军与万井刚、张云峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高振军,万井刚,张云峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第4951号原告高振军，男。被告万井刚，男。被告张云峰，男。原告高振军诉被告万井刚、张云峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月13日受理后，依法由审判员吴学刚适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告高振军到庭参加了诉讼，被告万井刚、张云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月10日，被告万井刚从我处借款人民币100000元，未约定还款期限，被告张云峰为被告万井刚提供担保，被告万井刚于借款当日为我出具借据一枚，被告张云峰在借据上担保人处签字。借款后，被告万井刚未偿还借款，担保人张云峰亦未承担担保责任。现要求被告万井刚偿还借款100000元，被告张云峰对被告万井刚的上述借款承担连带给付责任。被告万井刚、张云峰未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借据，证明原、被告之间存在借贷关系，被告万井刚向原告借款100000元的事实；同时证明被告张云峰为被告万井刚在原告处借款100000元提供担保的事实。本院对原告所举证据认证如下：原告提交的借据，客观、真实，能够证明被告万井刚向原告借款100000元的事实，亦能够证明被告张云峰为被告万井刚在原告处的借款100000元提供担保的事实，故本院对原告所举证据予以采信。根据上述有效证据及原告当庭陈述，本院确认如下案件事实：被告万井刚于2013年6月10日以经营砖厂需要缺少资金为由向原告借款100000元，双方未约定还款期限，被告张云峰为被告万井刚向原告借款100000元提供担保。借款当日，被告万井刚为原告出具借据一枚，被告张云峰在借据担保人处签字。2015年1月原告要求被告万井刚、张云峰偿还借款并给其二人留有半个月的宽限期限。宽限期届满后，被告万井刚未偿还原告借款，被告张云峰亦未承担担保责任。诉讼中，原告放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，被告万井刚向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，有原告提交的借据在卷佐证，足以认定。故对原告要求被告万井刚偿还借款100000元的诉讼请求，应予支持。因被告张云峰为被告万井刚向原告借款100000元提供担保，双方亦未约定担保的具体方式，应视为连带责任保证，原告在2015年1月向被告万井刚、张云峰催要借款并为其二人设定了半个月的宽限期限，宽限期限届满后至原告起诉之日未超过6个月，故对原告要求被告张云峰对被告万井刚在原告处借款100000元承担连带给付责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万井刚于本判决生效后十日内偿还原告高振军借款100000元；被告张云峰对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由原告高振军负担400元。由被告万井刚负担1110元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　吴学刚二〇一五年七月十六日书记员　　杜　磊 来自：