（2014）莱州民初字第965号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-01

案件名称

原告任洪波与被告孙春洪民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州民初字第965号原告任洪波，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人武秀刚，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告孙春洪，男，1979年12月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告任洪波与被告孙春洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任洪波的委托代理人武秀刚到庭参加诉讼，被告孙春洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告诉状原有被告卞成东，审理期间，原告撤回对卞成东的告诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月25日，被告孙春洪因资金紧张向原告借款人民币200000元，卞成东为其提供担保，由被告孙春洪为原告出具借款条一张，借款到期后，二被告以暂时无款为由借故拖延，至今未履行还款义务。请求人民法院依法判令被告立即偿付原告借款200000元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息，诉讼费由被告负担。被告孙春洪未到庭应诉亦未提出答辩。经审理查明，2012年3月30日，被告孙春洪向原告任洪波借款人民币200000元，并出具借条一张，载明：“借据今有借款人孙春洪向任洪波借款人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000.00元整。借款期限自2012年3月30日起至2012年4月29日止，借款人已收到全部款项。借款人（签字）：孙春洪担保人（签字）卞成东2012年3月30日”。后被告未还款。2014年5月5日原告诉至本院要求判如所请。为支持自己的诉讼请求，原告提交了上述借条并当庭出示，主张上述借款均以现金形式给付被告，原告给付被告现金后，被告出具上述借条。被告孙春洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩及反驳意见。本院认为，原告任洪波与被告孙春洪之间借贷关系成立。原告为支持自己的诉讼请求当庭提交了借条，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告付清借款及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告没有到庭应诉，本院应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙春洪归还给原告任洪波借款人民币200000元；被告还款的同时付给原告自2014年5月5日起至判决生效确定给付之日止以本金人民币200000元按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。以上款项均限判决书生效后十日内付清。如果被告孙春洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告孙春洪负担，限本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告孙春洪负担，上述款项原告已交纳，限被告于判决生效后七日内将应负担560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长　　丛华珍审判员　　滕秀桂审判员　　刘娜娜二〇一五年七月十六日书记员　　任田田－3－-1- 来源：百度搜索“”