（2015）建商初字第280号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-11-22

案件名称

张百松与崔鹏飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第280号原告张百松。被告崔鹏飞。原告张百松与被告崔鹏飞民间借贷纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告张百松到庭参加诉讼，被告崔鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张百松诉称，2013年6月1日被告崔鹏飞因经济周转不开向原告借款10000元，月利息为1.5分，借款日期为3个月，2013年9月30日借款到期后，原告向被告索要欠款，被告一直未给付，故提起诉讼，请求被告偿还欠款10000元及利息3300元，共计13300元，被告承担诉讼费用。被告崔鹏飞未答辩。原告为证明诉求的主张，向本院提交了崔鹏飞于2013年6月1日为原告出具的10000元借据一张，证明崔鹏飞向原告借款10000元，约定月利率为1.5分。被告崔鹏飞未出庭，未质证。本院的认证意见为：原告提交的崔鹏飞于2013年6月1日为原告出具的10000元借据一张，内容真实，具有合法性，关联性，被告崔鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据予以采信。被告崔鹏飞未向本院提交证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2013年4月被告崔鹏飞因机车运营缺少资金向原告借款10000元，约定二、三天还款，被告未按约定还款。2013年6月1日经双方协商，由原告打印借据一张，写明“今有甲方借给乙方人民币10000元，借款期自2013年6月1日，还款期2013年9月30日。借款年（月）1.5分利率。”原告张百松作为甲方，被告崔鹏飞作为乙方在该借据上签名并捺印。借款到期后，被告未偿还欠款，原告起诉到庭，要求被告立即偿还欠款10000元，并支付计算至起诉之日的利息3300元。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，由此形成的权利义务关系应受法律保护。原告向被告主张给付借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张百松主张利率的问题，双方在借据中约定年（月）1.5分利率，视为约定不明。按年利率1.5分，计算至起诉之日利息为2945.83元（从2013年6月1日计算至2015年5月7日为707天，10000元×15%÷360天×707天）。因该借据为原告自己打印，属原告提供格式条款，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故被告应按年利率1.5分给付原告借款利息，且该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，应予支持。被告崔鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告崔鹏飞于本判决生效之日起10日内偿还原告张百松借款本金10000元，利息2945.83元。本息合计12945.83元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取63元，由原告张百松负担2元，被告负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　徐　雪二〇一五年七月十六日书记员　房晓鸣 更多数据：