（2015）昆少民初字第00237号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-05-24

案件名称

姜某与范姜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,范姜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆少民初字第00237号原告姜某。委托代理人赖艳丽、李祚晖，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告范姜某甲，台湾人。委托代理人钮魏，江苏瑞生律师事务所律师。原告姜某诉被告范姜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法适用普通程序审理，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托代理人赖艳丽、被告范姜某甲及其委托代理人钮魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女范姜某乙，××××年××月××日生育一子范姜某丙。婚后感情一般，由于性格不合，经常吵架。被告长期加班，陪伴亲人时间少，不关心家庭，双方无共同语言，感情淡薄，夫妻感情已破裂，现诉至法院。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿及儿子的抚养权、抚养费由法院依法判决；3、依法分割夫妻共同财产（价值100万元房产一套）；4、依法分割20万元债权；5、诉讼费由被告负担。被告范姜某甲辩称：被告不同意离婚。双方婚后感情尚可，只是因为对教育子女的观念稍有不同及被告工作较忙，对原告疏于照顾，导致此次诉讼提起。被告愿意付出更多时间陪伴原告，希望原告能够撤回诉讼。经审理查明，原、被告因工作原因相识，于2006年12月18日建立恋爱关系。××××年××月××日在黑龙江省哈尔滨市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名范姜某乙，××××年××月××日生育一子，取名范姜某丙。婚后夫妻感情尚可，因被告婚后忙于工作，疏于对家庭的照顾及对家人的陪伴，且原被告双方对子女的教育意见不一等导致夫妻间产生矛盾，故原告诉至我院。以上事实有庭审笔录、结婚证、台胞证等证据予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，经过一定了解后结婚，具有较好的婚前感情基础；双方婚后共同生活多年，于2009年生育一女，2011年又生育一子，建立了一定的夫妻感情。原、被告夫妻感情出现裂痕主要因原、被告双方之间缺乏良好的沟通，原、被告之间并无根本性矛盾。现原告要求离婚，被告不同意离婚，并表示愿意改正自身缺点并调整工作时间多陪伴家人。本院考虑到双方有未成年子女需要共同抚养，夫妻矛盾并非不可调和，感情也未破裂，双方仍有和好可能，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。希望原、被告能够从珍惜夫妻感情、关爱未成年子女的角度出发，在今后的生活中多从自身找问题，互谅互让，畅通沟通渠道，共同努力实现家庭和谐美满。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姜某与被告范姜某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告姜某承担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可判决书送达之日起三十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。审　判　长　徐　琰人民陪审员　苏　燕人民陪审员　孙林玉二〇一五年七月十六日书　记　员　周春晓附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：