（2015）龙民初字第2767号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-23

案件名称

黄登辉与ＸＸ博、陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第2767号原告黄登辉，男，1989年11月20日出生，汉族，个体户，住龙海市。被告ＸＸ博，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，住龙海市。委托代理人王建华，福建聚华律师事务所律师。被告陈某，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住龙海市。原告黄登辉与被告ＸＸ博、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄登辉、被告ＸＸ博及其委托代理人王建华、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄登辉诉称，2013年4月6日，被告ＸＸ博以被告陈某为连带责任担保人，向原告借款人民币150000元，两被告亲手签写借条一张给原告收执；借条约定借款期限从2013年4月6日起至2013年6月6日止，��款期到后，如期准时归还，若违约，本人愿意无条件承担出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费等其他实际支出费用）；至今，被告ＸＸ博已归还原告70000元，尚欠原告80000元拒不返还；现借款期限已到，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令两被告共同偿还原告借款80000元及利息（利息从借款之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，至起诉之日利息约为30000元）。被告ＸＸ博辩称，原告起诉的150000元借条中借款人ＸＸ博是我本人签名并盖手印，借款时双方没有约定利息，借条虽然是写借款150000元，但我实际拿到手的是138000元，其中12000元算是利息款，后来陈某已还原告70000元，我们现在只剩68000元没有还原告，因此，请求法院依法判决。被告陈某辩称，原告起诉的150000元借条中连带责任担保人陈某是我本人签名并盖手印，向���告借款150000元，ＸＸ博是否全部拿到手我不清楚，但2013年5月份，我还原告及其另一合伙人70000元和一部车，该车已经过户给原告，现在借款人ＸＸ博承认尚欠原告68000元，我也没有意见。经审理查明，2013年4月6日，被告ＸＸ博向原告借款150000元，双方书面约定借款期限自2013年4月6日到2013年6月6日止，但双方没有书面约定借款利息，被告ＸＸ博在原告出具的借条上借款人处签名盖手印，被告陈某在该借条连带责任担保人处签名盖手印承担连带责任担保；后经原告向两被告追讨，被告陈某于2013年5月份返还原告70000元，之后，两被告未再返还原告借款，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，只要求向两被告讨回借款本金68000元。本院认为，原告黄登辉主张向被告ＸＸ博、陈某追讨借款及利息，有原告出具的被告ＸＸ博签名并盖手印为��款人、被告陈某签名并盖手印为担保人的一张借条和一份庭审笔录为据，借款和保证的事实可以认定；原告变更请求被告ＸＸ博偿还借款68000元，于法有据，应予支持；原告变更请求被告陈某与被告ＸＸ博共同偿还借款68000元，被告陈某虽为被告ＸＸ博借款承担连带责任保证，但原告与被告陈某未约定保证期间，且原告与被告ＸＸ博又约定借款期限为两个月，原告没有在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人陈某承担保证责任，保证人陈某免除保证责任，因此，原告要求被告陈某与被告ＸＸ博共同偿还借款68000元，原告的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条��第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ博应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄登辉借款68000元；二、驳回原告黄登辉对被告陈某上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告黄登辉负担500元，被告ＸＸ博负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员陈国辉二〇一五年七月十六日书记员姚建平 关注微信公众号“”