（2015）庐江民一初字第02672号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-27

案件名称

徐某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第02672号原告：徐某某，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。被告：王某乙，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告徐某某与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由代理审判员张桃奉适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人夏圣兵到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某诉称：其与王某乙经人介绍相识后，按照农村习俗举行婚礼，后补办登记手续。王某乙对徐某某经常实施家庭暴力，双方经常发生吵打，致其夫妻感情不睦。现夫妻感情已破裂，故徐某某起诉要求：与王某乙离婚。王某乙未到庭应诉答辩。经审理查明：徐某某与王某乙经人介绍相识，后同居生活，1993年1月29日生育长女王某乙，1996年1月27日生育次子王某丙，双方于2012年6月29日在庐江县民政局补领结婚证。婚初其夫妻感情尚可，后双方因性格不合，经常发生争吵，致夫妻关系不睦。证明上述事实的证据有：1、��某某提供的结婚证，证明双方婚姻的事实；2、徐某某提供的户口簿，证明婚生子女的出生信息；上述证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。徐某某、王某乙婚后夫妻感情较好，现双方虽发生矛盾，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互相谅解，夫妻是能够和好的，本院衡其夫妻感情并未破裂。故徐某某诉求与王某乙离婚，应不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某某要求与被告王某乙离婚的诉讼请求；案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由��告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　张桃奉二〇一五年七月十六日书　记　员　　高小亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”