（2015）梁商初字第925号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-21

案件名称

张得同与王恩友买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张得同,王恩友

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁商初字第925号原告：张得同。委托代理人（特别授权）：张凤江。被告：王恩友。原告张得同与被告王恩友买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员倪广稳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张得同的委托代理人张凤江到庭参加诉讼，被告王恩友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张得同诉称，2015年3月份，被告王恩友在原告处购买杨树一批，经双方结算，被告欠原告树款5000元，被告于2015年4月15日为原告出具欠条一份。经原告催要，被告未予给付。请求依法判令被告给付原告树款5000元；诉讼费用由被告负担。被告王恩友未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：1、被告王恩友向原告出具的欠条一份，证明被告在原告处购买杨树一批，欠原告树款5000元，被告承诺于2015年4月15日给付。欠款到期后，经原告催要，被告未付。2、梁山县马营镇某某村民委员会于2015年7月6日出具的证明一份，证明张得同与张德同系同一人。被告王恩友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。被告王恩友未提供证据。经审查，原告提供的欠条、梁山县马营镇某某村民委员会出具的证明来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，予以采信。综上，下列事实可以认定：被告王恩友在原告张得同处购买杨树一批，欠原告树款5000元，被告承诺于2015年4月15日给付，并为原告出具欠条一份。欠款到期后，经原告催要，被告未付。另查明，原告张得同又名张德同。本院认为，被告王恩友欠原告张得同树款5000元，有被告出具的欠条、梁山县马营镇某某村民委员会出具的证明在案为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。故原告要求被告王恩友给付树款5000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恩友于本判决生效之日起三日内给付原告张得同树款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王恩友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　倪广稳二〇一五年七月十六日书记员　　刘　英 微信公众号“”