（2015）相少民初字第00079号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-07-21

案件名称

楼某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2015）相少民初字第00079号原告楼某。委托代理人顾振坤，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告胡某甲。委托代理人田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。原告楼某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法由审判员陈海洪适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告楼某及其委托代理人顾振坤，被告胡某甲及其委托代理人田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼某诉称：原、被告于2009年在校读书期间开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿胡某乙，现在被告处生活。双方自原告父亲病重后感情开始恶化，因被告未尽孝道双方发生争吵。2014年5月9日原告经亲戚劝回被告家居住，发生争吵被被告打了二记耳光，原告对被告的暴力手段不能承受，夫妻感情已彻底破裂。请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿胡某乙随被告（父亲）生活、抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡某甲辩称：不同意离婚。理由是：１、双方自由恋爱，婚前感情基础好；2、被告没有不孝敬父母，系原告误解，不能成为离婚的理由；3、被告未有乘其回娘家之际做过影响夫妻感情的事情。4、双方婚后感情尚好，即使有一定的矛盾也是正常的，夫妻感情未破裂，请求驳回原告的诉讼请。经审理查明：原、被告原系高中同学,双方××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿胡某乙。婚后夫妻感情尚好，生育女儿后某，原告因父亲生病需要照料等事宜，原、被告之间产生矛盾。现女儿与被告共同生活，被告母亲帮助照料。以上事实，有原告提供的常住人口信息登记卡原件、结婚证登记证、当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。原告主张双方自2014年7月分居，被告不予认可。主张被告在外有开房记录，被告对此予以认可，但陈述仅开过3、4次房且是因为与朋友打牌。原告提供双方未签字的离婚协议书草稿，证明双方在2014年7月曾经有协议离婚的意向，被告对此不予认可，认为是原告单方面制作的，被告从未同意过离婚。��本院组织调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解不成。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告自行相识恋爱，双方婚前感情基础较好，婚后生育一个女儿，亦建立了一定的夫妻感情。双方之间的矛盾主要起因于原告父亲生病等家庭变故，致使夫妻双方缺乏感情交流，夫妻感情受到一定程度影响，但尚不能确认夫妻之间的感情完全破裂，双方仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，多为女儿的成长考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告楼某与被告胡某甲离婚。本案案件受理费减半收取人民币120元，由原告楼某负担。如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99。审判员　　陈海洪二〇一五年七月十六日书记员　　张　帆 搜索“”