（2015）龙商初字第259号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-02-26

案件名称

关于张新云诉赵宝玲、刘建霞民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市龙沙区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张新云,赵宝玲,刘建霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙商初字第259号原告张新云，女，汉族，无职业，住龙沙区。委托代理人姚淑琴，黑龙ＸＸ申律师事务所律师。委托代理人刘丹，黑龙ＸＸ申律师事务所律师。被告赵宝玲，女，汉族，住龙沙区。被告刘建霞，女，汉族，住龙沙区。原告张新云与被告赵宝玲、刘建霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成由法官黄莉担任审判长、法官林昌儒、法官金雳参加的合议庭审理此案。本院于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张新云的委托代理人姚淑琴、刘丹及被告赵宝玲、被告刘建霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张新云诉称，原告与被告刘建霞是朋友关系，被告赵宝玲因做生意资金短缺，经刘建霞介绍，向原告借款70，000.00元，并于2013年4月28日出具借条，利息二分，并口头约定，原告可随时向被告索要借款，刘建霞作为担保人在借条上签名。至2014年12月31日，被告赵宝玲尚欠原告本金70，000.00元，利息2，300.00元未给付，后原告多次向被告赵宝玲索要借款，但被告总以各种理由拖延，为此原告将被告赵宝玲、被告刘建霞诉讼法院，要求二被告共同偿还借款本金70，000.00元及利息9，300.00元（利息截止至2015年5月底）。原告向本院提交以下证据予以证明：2013年4月28日借条一份，证实被告赵宝玲借款及被告刘建霞对此借款担保的事实。被告赵宝玲答辩称，其确实向原告借款，但不是用于做生意，是做传销了，对借款事实及数额均无异议，但目前经济困难，无力还款。被告赵宝玲未向向本院提交证据。被告刘建霞答辩称，其确实在被告赵宝玲向原告借款时提供了担保，对担保的事实及担保数额均无异议，但其经济也很困难，无能力替被告赵宝玲还款。被告刘建霞未向本院提交证据。经本院庭审质证，当事人对原告提交的借据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。本院依据上述认证查明，2013年4月28日，被告赵宝玲因做传销生意没钱，向原告借款70，000.00元，利息二分，双方口头约定，原告可随时向被告索要借款，刘建霞作为担保人在借条上签名。原告多次向被告赵宝玲索要借款，但被告赵宝玲未能给付借款，故原告将借款人赵宝玲、担保人刘建霞诉至法院，要求二人共同偿还借款本金70，000.00元及利息9，300.00元。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告张新云与被告赵宝玲签订的借款合同及刘建霞的担保行为真实、合法、有效，原告向被告赵宝玲提供借款，被告赵宝玲没有按约定期限偿还借款，构成违约，应履行还款义务，偿还拖欠原告的全部借款本金70，000.00元及利息9，300.00元。刘建霞作为担保人，自愿在张新云与赵宝玲的借款合同上签字担保，且对保证方式没有约定，按照法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任，对赵宝玲及张新云之间的欠款承担连带还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，判决如下：一、被告赵宝玲偿还原告张新云借款本金70，000.00元及利息9，300.00元（此利息截止至2015年5月），利息计算顺延至还款时。二、被告刘建霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，782.00元，由被告赵宝玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄　莉审　判　员　　林昌儒代理审判员　　金　雳二〇一五年七月十六日书　记　员　　苑海艳 更多数据：搜索“”来源：