（2015）宾民一初字第711号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-01-12

案件名称

阮之成与孙享中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮之成,孙享中

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015��宾民一初字第711号原告阮之成。被告孙享中。原告阮之成诉被告孙享中民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告阮之成到庭参加诉讼，被告孙享中经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮之成诉称：被告因资金周转需要，于2013年2月4日向原告借款180000元，并向原告出具了借据，借款期限自2013年2月4日至2013年5月1日。经原告多次催收，被告于2013年还款70000元。此后，被告以各种理由推托拒不还款。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判决：一、被告孙享中归还原告借款110000元及利息（利息计算：以本金110000元为基数，从2013年2月4日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、案件受理费由被告负担。原告阮之成为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、借据，证明被告向原告借款180000元的事实。被告孙享中未提出答辩，亦未提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙享中经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的身份证、借据，来源合法，内容真实，本院予以认定。经审理查明：2013年2月4日，被告孙享中向原告阮之成借款并出具借据一份，借据载明：孙享中��到阮之成180000元，定于2013年5月1日前全部还清，孙享中愿意以所有的财产作为抵押。借款后，双方未办理任何抵押登记。被告分别于2013年4月8日归还10000元，2013年5月4日归还20000元，2013年6月7日归还10000元，2013年7月4日归还20000元，2013年8月10日归还10000元，共计归还70000元。被告至今未将余款归还原告，原告催收无果，遂于2015年3月19日诉至本院请求判如所请。本院认为，被告孙享中向原告阮之成借款180000元，有被告出具的借据为凭，双方借贷关系明确，意思表示真实，借款合同合法有效，债务应当清偿。双方约定了还款期限，被告应当按照约定按时归还借款。被告已归还了70000元，应当予以扣除。因此，原告请求被告归还借款110000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，按照法律的规定，借款人��按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定了还款期限但未约定利息，属于定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，利息可参照银行同类贷款的利率计算。原告关于主张利息从2013年8月11日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙享中归还原告阮之成借款110000元及利息（以本金110000元为基数，从2013年8月11日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费2500元，由被告孙享中负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。书记员　　文大兴 来自：