（2015）青刑初字第73号
裁判日期: 2015-07-16
公开日期: 2017-06-06
案件名称
周晓辉、武华硕走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书
法院
南昌市青云谱区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周晓辉,武华硕
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
南昌市青云谱区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第73号公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。被告人周晓辉，男，1972年4月30日出生，汉族，出生地江西省南昌市，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现租住于江西省南昌市青云谱区，。2014年8月1日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定强制隔离戒毒二年。2014年8月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人黄曼，江西赣联律师事务所律师。被告人武华硕，男，1988年5月18日出生，汉族，出生地贵州省水城县，大专文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现租住于江西省南昌市青云谱区，。2014年8月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人赵定明、王涛，江西久保律师事务所律师。南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2015]44号起诉书指控被告人周晓辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪及被告人武华硕犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人周晓辉及其辩护人、被告人武华硕及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人周晓辉对起诉书指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪无异议，但对起诉书指控其于2014年7月29日向肖某贩卖了100元甲基苯丙胺的事实提出异议，辩称当日其未向肖某贩卖100元甲基苯丙胺。被告人周晓辉辩护人提出如下辩护意见：1、被告人周晓辉���抓获存在“特情引诱”情况；2、被告人周晓辉虽系吸毒人员，但其从未贩卖毒品，在其家中查获的毒品也都是自己吸食，没有流入社会、没有造成严重后果；3、容留他人吸毒罪，被告人周晓辉是初犯、偶犯。被告人武华硕自愿认罪，但其辩护人提出了以下辩护意见：1、被告人武华硕仅仅只是顺带帮助收取了100元毒资，在整个犯罪过程中所起作用较小，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；2、本案中，被告人武华硕与被告人周晓辉贩卖毒品数量较少，社会危害性较小，且被告人武华硕并未参与同案被告人周晓辉的其他贩毒行为，主观恶性较小；3、被告人武华硕归案后自愿认罪、悔罪，并且如实供述，积极配合公安机关调查，应酌定从轻或减轻处罚；4、被告人武华硕系初犯、偶犯，没有前科劣迹，可酌定从轻或减轻处罚。经审理查明：1、2014年7月29日14时左右，吸毒人员肖波来到被告人周晓辉租住的南昌市青云谱区蓝天郡小区公寓楼2614室，见房间桌上有甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），便坐下开始吸食。肖某吸食毒品后，又向被告人周晓辉要了100元甲基苯丙胺准备带走并承诺可以去银行取钱给周晓辉，于是被告人周晓辉让被告人武华硕和肖某一起下楼去银行取钱，之后被告人武华硕帮被告人周晓辉将肖某从银行取出的100元毒资收下。2、2014年7月31日15时左右，吸毒人员徐伟来到被告人周晓辉租住的南昌市青云谱区蓝天郡小区公寓楼2614室，被告人周晓辉拿出一小袋甲基苯丙胺，坐在沙发上“做板”（准备吸食毒品所用的锡箔纸），接着徐某坐在沙发上开始吸食。当日16时左右，肖某来到被告��周晓辉该租住地向被告人周晓辉购买200元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，被告人周晓辉从房间里拿了甲基苯丙胺片剂0.09克和甲基苯丙胺0.74克交给肖某，肖某也坐下吸食毒品后准备离开时，公安机关进入该房间将被告人周晓辉和被告人武华硕等人抓获，并从被告人周晓辉租住地查获甲基苯丙胺0.74克，甲基苯丙胺片剂2.67克，从肖某衣服口袋中查获甲基苯丙胺0.74克，甲基苯丙胺片剂0.09克（肖某刚从周晓辉处购得）。经讯问，被告人武华硕如实供述了上述事实。除被告人周晓辉及其辩护人对证人肖某证言、被告人武华硕供述与辩解提出异议以外，本案二被告人及其辩护人对当庭出示的其他证据均无异议。被告人武华硕供述与辩解和证人肖某证言并无矛盾且能够与本案其他证据共同印证被告人周晓辉向肖某贩卖100元甲基苯丙胺，并由被告人武华��帮助被告人周晓辉向肖某收取100元毒资的事实。被告人周晓辉及其辩护人对上述二证据所提异议与本案其他证据存在矛盾，不符合案情与常理，不予采纳。包括证人肖某证言、被告人武华硕供述与辩解在内的全案证据，内容真实、形式合法，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据，本庭予以采信。上述事实，有抓获周晓辉及武华硕经过说明材料、证人肖某证言、证人徐某证言、肖某辨认武华硕笔录、徐某辨认肖某笔录、武华硕辨认肖某笔录、扣押物品清单，南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字[2014]433号毒品检验鉴定报告、贩卖毒品案称重取样记录及相关称重照片、刑事照片、现场检测报告书4份、南昌市青山湖区财政局暂扣款专用现金进账单、南昌市公安局青山湖分局行政处罚决定书3份、南昌市公安局青山湖分局强制隔离戒毒决定书、周晓辉及武华硕常住人口信息表、武华硕户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息表、被告人周晓辉供述与辩解及讯问周晓辉同步录音录像光盘、被告人武华硕供述与辩解及讯问武华硕同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周晓辉违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2.76克和甲基苯丙胺1.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周晓辉违反国家毒品管控法律法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人武华硕明知被告人周晓辉向他人贩卖毒品仍帮助收取毒资，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周晓辉称其2014年7月29日并未向肖某贩卖100元甲基苯丙胺的辩护意见与全案其他证据矛盾，且明显不符合案情、有违常理，不能和其他证据相互印证，本院不予采信。被告人周晓辉当庭部分自愿认罪，其自愿认罪部分可酌情从轻处罚。被告人武华硕归案后如实供述了犯罪事实且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人武华硕在共同犯罪中起次要作用的，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人均有吸毒情节，量刑时可酌情考虑。被告人周晓辉判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。基上述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条之规定判决如下：一、被告人周晓辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；被告人周晓辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2016年10月31日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）二、被告人武华硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年7月31日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）三、暂扣款人民币一千三百元未随案移送，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 江斯涛人民陪审员 姜里生人民陪审员 廖毛女二〇一五年七月十六日书 记 员 邹慧芸 微信公众号“”