（2015）石大民初字第1987号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-05

案件名称

苏月霞与渠光明追偿权纠纷一审民事裁定书

法院

石嘴山市大武口区人民法院

所属地区

石嘴山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏月霞,渠光明

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第1987号原告苏月霞，女，1976年9月18日出生，回族，某公司业务员，住大武口区。被告渠光明，男，1971年8月23日出生，汉族，个体，原住大武口区，现住址不详。原告苏月霞与被告渠光明追偿权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员黄奉祥适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年1月6日登记结婚，2014年8月27日离婚���双方婚姻存续期间被告对外所欠巨额债务，2014年8月6日，债权人刘文龙将原、被告诉至大武口区人民法院，法院于2014年10月27日作出判决。原告为了履行判决，曾三次向刘文龙偿还债务75000元。原、被告在离婚时对婚姻存续期间的债务进行了约定，婚内所欠债务均由被告承担，原告代被告偿还债务后，多次向被告索要未果。原告为此诉至本院，请求：1.判令被告偿还债务75000元；2.本案诉讼费由被告全部承担。本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时提供的被告地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的准确住址，本院无法向被告送达诉讼法律文书，现原告也不能提供被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。经与原告谈话，其不能提供被告其他准确的地址，故同意本��依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告苏月霞的起诉。案件受理费1676元，减半收取838元，待本裁定生效后退还原告苏月霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员　　黄奉祥二〇一五年七月十六日书记员　　刘晓旭附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属���人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。 百度搜索“”