（2015）邳铁民初字第0788号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-05-12

案件名称

吴井彦与骆成怀保证合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴井彦,骆成怀

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳铁民初字第0788号原告吴井彦，农民。委托代理人刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告骆成怀，农民。原告吴井彦诉被告骆成怀、汤飞保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告汤飞的起诉，本院予以准许。原告吴井彦及其委托代理人刘华林到庭参加诉讼，被告骆成怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴井彦诉称，2013年6月7日，骆加逢向原告借款4万元，由汤飞和被告骆成怀提供担保。借款到期后，原告经催要，被告迟迟未还，原告遂提起诉讼。要求被告偿还原告借款本金4万元及利息（自借款之日起至付清之日止，按同期银行利率4倍计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告骆成怀未答辩。经审理查明，2013年6月7日，骆加逢向原告借款4万元，由汤飞和被告骆成怀提供担保。并由借款人及担保人给原告出具借条一份，内容为“借条今借吴井彦现金肆万元正￥40000.00元借款人骆加逢担保人骆成怀汤飞2013年6月7日”。后经原告催要，借款人及担保人未履行还款义务，故引起纷争。上述事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告吴井彦和骆加逢之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。被告骆成怀为担保人，未约定保证方式，依法应承担连带担保责任。骆加逢未归还借款，原告有权要求担保人骆成怀承担担保责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。关于原告要求被告偿还借款本金4万元及利息（自借款之日起至付清之日止，按同期银行利率4倍计算）。因双方未约定借款期限及利息，且原告未能举证证明其何时向被告主张权利，故本院仅按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期利息，且自原告向本院起诉之日起计算。被告骆成怀经本院传票合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆成怀偿还原告吴井彦借款本金4万元及逾期利息（自2014年12月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。担保人承担责任后，可依法向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告骆成怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　黄晓敏二〇一五年七月十六日书　记　员　　许　备 更多数据：搜索“”来源：