（2015）鄂洪山民初字第00227号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-24

案件名称

张某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市洪山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省武汉市洪山区人民法院民事判决书（2015）鄂洪山民初字第00227号原告：张某，无职业。委托代理人：周洪伟，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：杨某，无职业。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人周洪伟、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，婚生女杨芷怡出生。原、被告双方共同拥有房产一套，位于武汉市洪山区光谷大道50号葛光社区12栋2单元601室。原、被告结婚后，被告向原告隐藏房产证及现金；生活习惯与原告不同，扰乱原告和子女的生活；被告长期辱骂责打原告，使夫妻关系日益恶化。现因夫妻双方感情破裂，原告提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元直至女儿成年，共计158400元，由被告一次性付清；3、位于武汉市洪山区光谷大道50号葛光社区12栋2单元601室的房屋一套，归被告所有，被告补偿原告160000元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、结婚证1份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系；证据二、出生证明1份。证明婚生女杨芷怡身份；证据三、产权查询单1份。证明原、被告婚姻关系存续期间取得涉案房产，系夫妻共同财产。被告杨某辩称：原、被告之间的矛盾还未达到离婚的程度；被告并未对原告及女儿实施家庭暴力，原告所述不属实；原告提出的房产系2003年被告当时所在公司以内部集资的方式购买的，系被告婚前财产，婚后原告出资1万余元协助被告偿还贷款；为了女儿的健康成长，被告不同意离婚。被告杨某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、协议书、公积金贷款合同、抽房协议各1份。证明房产系被告婚前财产；证据二、购买家庭物品发票若干。证明家庭开支由被告负担；证据三、照片（存于U盘）1份。证明被告对女儿尽到了责任。上述证据经庭审质证，被告杨某对原告张某提交的证据一、证据二无异议，本院予以采信；对证据三真实性无异议，证明目的有异议，认为房产属于被告婚前财产。原告张某对被告杨某提交的证据一真实性无异议，证明目的有异议，认为该房屋属于婚前购买婚后还贷的情形；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，无法达到被告的证明目的；对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，不能达到被告的证明目的。对上述有争议的证据，本院经综合审查评定后认为：对原告张某提交的证据三，结合被告提交的证据一，房屋首付款由被告支付，按揭贷款也由被告办理，该事实均发生在2003年，而原、被告于××××年××月××日登记结婚，故该房产为被告婚前个人财产，婚后原告虽出资帮助还贷，但不影响房屋权属性质，故对该证据的证明目的本院不予采信。对被告杨某提交的证据一，本院予以采信；对证据二，不能证明全部家庭开支均由被告支付，故对该证据的证明目的本院部分采信；对证据三，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。经审理查明，原告张某与被告杨某于2001年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女（取名杨芷怡）。原、被告恋爱期间感情尚好，婚后因双方性格存在一定差异，被告处理问题不注意方式方法，为家庭生活琐事双方常产生争吵。2015年4月双方再次为家庭生活琐事发生争吵，原告带小孩回娘家居住，双方分居至今。其间被告曾多次去接原告回家，但效果不明显，双方至今处于分居状态。现原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，其诉请如前。庭审中被告认为夫妻感情并未破裂，并认识到自身存在的问题，表示愿意改正，不同意离婚。另查明，位于武汉市东湖新技术开发区关山二路50号葛光小区12栋2单元6层01号房屋一套为被告原单位武汉葛化集团有限公司集资建房，房屋总价款为76520元，被告以他人名义选房，并以公积金按揭贷款方式支付购房款，原、被告结婚后，原告以陪嫁款16000元帮助被告提前偿还贷款，2011年该房屋权属证书登记在被告名下。原告婚前陪嫁财产有：西门子牌冰箱1台、格力牌空调1台、创维牌32寸彩电1台、海尔牌洗衣机1台。婚后双方购买美的柜机1台（价值2600元）、布艺组合沙发1组（价值2300元）、美的抽油烟机1台（价值600余元），安装煤气管道（价值2700余元）；被告2013年8月与原单位解除劳动关系，获得补偿124612元，名下现有存款10万余元；原、被告婚后无债权、债务。以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，原告张某与被告杨某系自由恋爱、婚前感情尚好，婚后因被告处理问题不注意方式方法，不注重感情培养，造成双方产生一定的矛盾，对此，被告应承担主要责任。现被告认识到自身存在的问题，表示愿意改正，原告应以家庭、子女为重，给被告改正的机会，共同调和好夫妻关系。鉴于原、被告夫妻感情现尚未完全破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告杨某离婚。案件受理费100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币100元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户：账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员马晖二〇一五年七月十六日书记员倪旷关注公众号“”