（2015）丽青章民初字第120号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-10

案件名称

江某与应某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某,应某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2015)丽青章民初字第120号原告：江某，职工。委托代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。被告：应某甲，农民。原告江某与被告应某甲离婚纠纷一案,本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员王忠光适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人邓伟力、被告应某甲到庭参加了诉讼，本院当庭宣告了判决。原告江某起诉称：原、被告于1999年经人介绍认识，双方未充分了解，于××××年××月××日在青田县民政局登记结婚。原、被告分别于2002年和2007年生育两子女，女儿名为应某乙，儿子名为应某丙。婚后双方感情一般，经常因家庭琐事发生争吵。原告为家庭，为了孩子忍气吞声，勉强维系这个家庭。2011年，原、被告因家庭琐事大吵，原告搬到单位居住，从此双方分居，从未一起生活，至今分居已满三年。2014年7月份，原告回家看孩子，被告无端将原告赶出家门，还动手打原告，将原告的衣服全部抓破。因此，原、被告之间已无夫妻感情，无和好可能。原告曾于2014年8月13日向法院提起离婚诉讼，同年10月23日撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求:一、依法判令解除原、被告婚姻关系；二、依法判令儿子应某丙由原告抚养，女儿应某乙由被告抚养；三、本案的诉讼费由被告承担。被告应某甲未提交答辩状，在庭审中口头答辩称：平常没有吵架，平常都在住一起的，没有分开住，不同意离婚。原告江某为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：一、原告的身份证复印件一份，待证原告的身份情况;二、被告应某甲户籍证明原件一份，待证被告的身份情况；三、婚生女应某乙和婚生子应某丙户籍证明原件各一份，待证原、被告双方生育子女的情况；四、结婚登记申请表复印件一份，待证原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实；五、（2014）丽青章民初字第137号民事裁定书原件一份，待证原告2014年8月23日起诉至法院，并于2014年10月23日撤诉的事实。被告应某甲未在举证期限内向本院提交证据。庭审中，原告江某称：小孩都跟被告一起，女儿应某乙在腊口铁资中学上初二，儿子应某丙在腊口铁资中学上小学二年级。被告称：双方是认识一两年后结婚的，原告是上门女婿；没有工作，在家带小孩；上次撤诉之后，原告去年有回来一两次，没有住一起。被告找过原告劝他回来，但是原告不回来。原告江某提供的证据，经被告质证均无异议，本院审核后认为，上述证据的来源和形式合法，内容真实有效，能够证明原告的待证事实，具有证明力，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：原、被告于1999年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿应某乙，于××××年××月××日生育儿子应某丙。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，同年10月23日撤诉，之后双方一直分居。本院认为，原、被告彼此充分了解后才登记结婚，双方的感情基础应为较好。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，但未能妥善处理，致使夫妻感情产生隔阂；但只要双方耐心相处、宽容相待，互谅互让、加强沟通，尚有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告江某要求与被告应某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　王忠光二〇一五年七月十六日代书记员　周丽中 来自：